Самодельный лазер: чертежи, вопросы, решения

[T-Duke]

То есть вместо плоскопараллельных зеркал, или пластин под углом Брюстера, ставим мениски?

[nikirk2]

Уважаемый неон. Почему именно менисковые? Вы несколько поблекли в моих глазах. Менисковые - потому что они не имеют плоских поверхностей. От которых происходит отражение части излучения лазера. От вогнутой поверхности отраженное излучение фокусируется и пройдя фокус вогнутой поверхности - рассеивается.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Уважаемый дюк. Мы обсуждали фокусирующие линзы. Брюстер здесь не при делах. Как сделать резонатор, конечно же расскажу. И будет все это без Брюстера. А почему, расскажу чуть позже.

[T-Duke]

Подождите, это уже не неон. Это я спрашиваю.

Обсуждаете фокусирующие линзы именно Вы, тут вообще даже с трубками еще не разобрались.

Итак, куда Вы предлагаете ставить менисковые линзы? И на кой пень они сейчас нужны, в зародыше проекта? И это, по нитриду титана в виде пленки, пруф пожалуйста приведите. Я лично не верю, что он улучшает отражение.

Или речь идет о покрытии в четверть длины волны и улучшении на какой-то определенной длине волны?

И вот неон привел график отражения именно для пленки нитрида титана. Слушайте, единственный кто здесь говорит уверенно и доказательно на счет лазеров - именно неон.

Вы же говорите что-то о чем вообще возникают смутные сомнения. Пожалуйста пруф по пленке нитрида титана. Очень хочу узреть.

Линзы фокусирующие излучение - самая последняя часть лазера.

Тут даже систему накачки еще не обсудили даже на начальном уровне. Какие линзы? Какие юстировки? Что настраивать? Что фокусировать?

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:

Источник цитаты И будет все это без Брюстера. А почему, расскажу чуть позже.

Понятное дело. Резонаторов есть много разных конструкций, мне лично нравится просветляющаяся оптика. Но это сейчас вообще к делу не относится. Ибо нечем генерировать. Активная среда не излучает. Накачки нету. Энергию куда вносим? Чем вносим? Какой разряд? Продольный? Поперечный? Куда деваем тепло? На чем все крепится? Какие зеркала с напылениями и линзы, если ничего нет в помине? Нет лазера.

Слышите? Нет лазера. Зачем разговоры о том, что через год только может стать актуальным?

Отправлено спустя 12 минут 58 секунд:
Для тех кто не знает что такое лазер.


Линзы и всякая подобная ерунда - это только очки для лазера. Сам лазер - это разрядная камера и система накачки со всеми сопутствующими системами. И только когда будет объект вожделения, только тогда на него можно надевать очки. А пока все эти разговоры в пустую.

Первейшая задача решить вопрос с разрядной камерой, типом разряда и источником накачки. А здесь не одна тысяча баксов спряталась.

[nikirk2]

Можно и на 10лет растянуть создание лазера. У студентов есть только четыре занятия по два часа, создать СО2 лазер. 98% с этим справляется. Неужели здесь не справятся? Правда им заготавливают исходники. Но, люди тут рукастые, справятся сами. Пока никто не сделал "юстировку". А вроде не сложно.

[T-Duke]

Хочу видеть как студент создаст лазер на СО2, хотя бы на 500Вт за 2 часа.

Один БП с нуля можно год делать. А если покупать все дык много ума не надо, за 10 мин можно купить всю промышленную установку. Были бы чатлы.


Еще раз пытаюсь донести до автора мысль - если лазер не для игр, то наипервейшее что нужно сделать это решить вопрос с типом разряда и источником накачки. Без этого дальше дороги просто нет. Обычное обсуждение очков одеваемых на лазер.

[nikirk2]

Зачем утрировать? Не на 500ватт а на 10 и не за два часа а за 8.

[neon]

Источник цитаты У кристаллического нитрида титана действительно мал коэффициент отражения, он грязно коричневого цвета.

к чему это? Мы не про порошок нитрида титана говорим, а конкретно о плёнке нитрида титана на основе. Плёнки эти поликристаллические по структуре, но по размеру поликристаллов могут быть ещё нанокристаллические.

Источник цитаты Тот же нитрид нанесенный, а вернее полученный из пленки напыленного титана используют при увеличении коэффициента отражения зеркал.

это вы в патенте прочитали? Там написал бред, как и в множестве других патентов. В современных лазерных принтерах часто используют лазерные диоды с длиной волны 780 нм и отражающие призмы из алюминия или его сплавов. Смотрим на коэффициент отражения алюминия: http://www.elektrosteklo.ru/Al_rus.htm Выходит 0,9. В патенте написано: «Испытания экспериментального образца предлагаемого сканирующего устройства при использовании лазерного луча с длиной волны 850 нм показали: коэффициент отражения достигает ≈ 90% что значительно выше степени отражения от поверхности без указанного покрытия». Надо же, они изобрели велосипед, достигнув такого значения! Насчёт нитрида титана сказки, на такой длине волны. Я лично могу доказать это, различными графиками, условиями напыления и т. д. Посмотрим что скажет на это мой оппонент. Да и вообще по тексту патента видно, что писали его для выполнения плана.

Источник цитаты Менисковые линзы нужны для фокусировки лазерного излучения.

можно многое использовать для фокусировки излучения. Речь идёт об изготовлении CO2-лазера малой мощности, а конкретно резонатора, где часто применяется плоское выходное полупрозрачное окно, а вот отражающее выполняется с заданным коэффициентом отражения. Плоские окна гораздо дешевле менисковых линз, а это немаловажно.

Источник цитаты И качество линз, зависит от способа получения селенида цинка.

всё это лирика.

Источник цитаты Почему именно менисковые? Вы несколько поблекли в моих глазах.

я считаю вы кидаетесь в советах из стороны в сторону, вот и выходит много недоразумений. Изначально речь была о лазере, а не о фокусирующей системе, до которой ещё как до Китая раком.

Источник цитаты Как сделать резонатор, конечно же расскажу. И будет все это без Брюстера.

так с этого и надо было начинать, но даже ваши советы по юстировке я считаю неудачными. Советовать человеку напылять нитрид титана, приобретать ГЛН, покупать менисковые линзы без наличия лазера как такового, т. к. они предназначены только на определённую длину волны (селенид цинка с просветлением) и т. д. Применение конфигурации лазера с окнами Брюстера тоже имеет свои преимущества, особенно для наладки.

Источник цитаты привел график отражения именно для пленки нитрида титана

вот ещё два графика, на разных основах:

Snippy0012.jpg

при этом чем выше температура, при которой формировалась плёнка, тем больше была её толщина. При этом идёт уменьшение отражения на интересующей нас длине волны. Если догоним до 4 мкм, то получим поглотитель, а не отражатель.

[T-Duke]

Источник цитаты а на 10 и не за два часа а за 8.

Ну так и говорите, что игрушку делать. Никакого интереса это не представляет, кроме как лично автору, получить когда-то работающую игрушку. Я думал речь идет о технологическом лазере. Меньше 500Вт, обсуждать не Ынтересно

А студентам собирать СО2?... Лучше бы уже жидкостными занялись.

[neon]

постройка лазера обещает затянуться на долгие годы. «Вчера колеса, сегодня насосы, а послезавтра дирижабли заставят делать». Лучше запустим дурочку

[Денис#]

Источник цитаты постройка лазера обещает затянуться на долгие годы

1 за неделю точно не успею
2 срок я вроде ни где не оговаривал, и обязательств не давал.
3 трубки обещали притаранить на следующей неделе, равно как и указку сын обещал найти куда затерял. Постараюсь и до станочков добраться основу для зеркала смудрить. С зеркалом только пока засада...

Помимо трубок что ещё подготовить?

Понравилось вот киношка приятная:

http://vk.com/video36962742_169928626

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

Источник цитаты Я думал речь идет о технологическом лазере.

Я тоже. Но будем учиться, глядишь тропинку натопчем и общие понятия получим.

Отправлено спустя 31 секунду:

Источник цитаты Меньше 500Вт, обсуждать не Ынтересно

Мне почему то кажется что к ним придем чуть позже.