Денис# писал(а):Источник цитаты ещё кусочек пазла приехал
не только, это ещё ответ на вопрос, почему с увеличением мощности/длины непропорционально увеличивается стоимость. После определённого напряжения приходится подходить нестандартно к проектированию и выбору различных элементов и материалов, что выливается в более высокую стоимость. Это по части БП, а есть ещё и особенности в конструкции лазера с увеличением длины (переход на более толстую стенку внешней трубки и т. д.)
Денис# писал(а):Источник цитаты За КПД пока гоняться не будем
если использовать балласт, тогда мощность БП должна быть на 30-50 % больше необходимой.
Денис# писал(а):Источник цитаты В таких случаях я считаю что задачу нужно ставить максимально развернутую и не стесняясь нагружать сложностями.
тогда нам надо определиться только с максимальным напряжением с небольшим запасом, исходя из диаметра трубки и предполагаемого давления газовой смеси. Максимальный ток в районе 35 мА. Всё остальное можно потом рассмотреть.
Денис# писал(а):Источник цитаты значит я требую у рекламщиков самую длинную трубку, будем выжимать из неё результат?!
зачем? Это ещё сильней усложнит задачу, если трубка будет цельная. Если планируется более мощный лазер, надо отталкиваться от секций длиной 50-60 см, т. к. необходимо всё это закрепить на основу с высоким модулем упругости.
Денис# писал(а):Источник цитаты Спасибо за доверие!
именно как вы хотите это не мой профиль, советовать нестандартные решения я не буду, зачем вам усложнять жизнь.