Накопилось много дел по работе, станок на время пришлось отставить. Но небольшими подходами удалось кое что сделать - разобрался с системой смазки, поставил для надежности прессмасленки для смазки направляющих, смазка клиньев осуществляется через штатные прессмасленки.
А дальше удалось чуть чуть порезать
Видео обещанное
https://youtu.be/gEhL20yQAug
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
-
Автор темыВалерий
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Несколько утихла эйфория. Проверил состояние осей.
Продольное перемещение - 0,50 мм на 300 мм,
Поперечное перемещение - 0,20 мм на 200 мм,
Вертикальный ход стола - 0,20 мм на 200 мм.
Наклон ВФГ в продольной оси - 0,42 мм на 100 мм,
в поперечной оси 0,30 мм на 100 мм.
Учитывая что подвес ВФГ варил сам, и по своим понятиям этого считаю неплохо. Надо подумать как вывести эти погрешности. Простейший вариант который напрашивается подложить фольгу, буду думать
Продольное перемещение - 0,50 мм на 300 мм,
Поперечное перемещение - 0,20 мм на 200 мм,
Вертикальный ход стола - 0,20 мм на 200 мм.
Наклон ВФГ в продольной оси - 0,42 мм на 100 мм,
в поперечной оси 0,30 мм на 100 мм.
Учитывая что подвес ВФГ варил сам, и по своим понятиям этого считаю неплохо. Надо подумать как вывести эти погрешности. Простейший вариант который напрашивается подложить фольгу, буду думать
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Валерий, а можно подробнее про каждое число? Как именно Вы их получили?
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.
-
Автор темыВалерий
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Игорь я поправил, ошибку. А об остальном напишу позже сегодня, щас убегаю. Извини.
-
Автор темыВалерий
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Добрался до компа уфффф.
О том, что я чего то сегодня "померил". На трезвую голову подумав я пришел к выводу - ни хрена я не измерил. Какие то разрозненные измерения к точности станка не имеющие отношения.
Измерения геометрии стола:
В шпиндель вставил центроискатель и подвел наконечник к вертикальной стенке паза, коснулся, выставил "0". Пошел на другой конец стола не вынимая наконечник центроискателя из паза, наблюдаю за показаниями индикатора. В конце хода 300 мм отклонения составили 50х10=500 мкм=0,5 мм.
Относительно второго показателя поперечного перемещения я выставил индикатор на плоскость в конечном положении стола и переместил стол в противоположное конечное положение. Вот тут я померил насколько клюнул стол - 0,2 мм.
Третий показатель установил деталь которая мне пришла от фрезеровщиков ЧПУ. и проехал по ней индикатором в вертикальной плоскости. Отклонения 0,2 мм.
Последние две цифры вообще ничего не дают. Двигаясь вдоль шпинделя, поднимая стол получил наслоение ошибок вертикальной оси и отклонения шпинделя. В общем сплошные ошибки, и эти цифры вааще ничего не показывают.
Надо поискать методику поверки и последовательно выводить оси к минимуму отклонений.
О том, что я чего то сегодня "померил". На трезвую голову подумав я пришел к выводу - ни хрена я не измерил. Какие то разрозненные измерения к точности станка не имеющие отношения.
Измерения геометрии стола:
В шпиндель вставил центроискатель и подвел наконечник к вертикальной стенке паза, коснулся, выставил "0". Пошел на другой конец стола не вынимая наконечник центроискателя из паза, наблюдаю за показаниями индикатора. В конце хода 300 мм отклонения составили 50х10=500 мкм=0,5 мм.
Относительно второго показателя поперечного перемещения я выставил индикатор на плоскость в конечном положении стола и переместил стол в противоположное конечное положение. Вот тут я померил насколько клюнул стол - 0,2 мм.
Третий показатель установил деталь которая мне пришла от фрезеровщиков ЧПУ. и проехал по ней индикатором в вертикальной плоскости. Отклонения 0,2 мм.
Последние две цифры вообще ничего не дают. Двигаясь вдоль шпинделя, поднимая стол получил наслоение ошибок вертикальной оси и отклонения шпинделя. В общем сплошные ошибки, и эти цифры вааще ничего не показывают.
Надо поискать методику поверки и последовательно выводить оси к минимуму отклонений.
-
Автор темыВалерий
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Работаю над пультом управления, в данном случае он будет достаточно простым.
-
Автор темыВалерий
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Вчера немного отдыхали, хороший охотничий плов получился из кабанятины, Ханкишиев - для антуражу.
Сегодня закончил установку оптических линеек по двум осям, для примера одна ось до и после установки защитного кожуха.
Завтра или послезавтра проверю точность перемещений с помощью головки. Перемещения в пределах одного поворота штурвала отображаются на УЦИ с точностью 0,01мм, пару раз крутнул стол вперед назад.
Сегодня закончил установку оптических линеек по двум осям, для примера одна ось до и после установки защитного кожуха.
Завтра или послезавтра проверю точность перемещений с помощью головки. Перемещения в пределах одного поворота штурвала отображаются на УЦИ с точностью 0,01мм, пару раз крутнул стол вперед назад.
-
Автор темыВалерий
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Ну вот и заканчивается моя история с модернизацией 6Г463. Приехал знакомый с просьбой отфрезеровать цилиндрическую деталь и сделать окно. Увидел работу и заболел. Упросил продать, хотя и просить особо не пришлось, за год я уже пришел к выводу о правильности советов Коллег - Нужен более серьезный станок. Сейчас в поиске станка семейства 676 с ВФГ ИСО40. Ну это отдельная тема.
Станок отдаю с легким сердцем, хорошая машина в хорошие руки.
Последнее фото
Видео обработки последней деталиhttps://youtu.be/eMg2-92_igk
Станок отдаю с легким сердцем, хорошая машина в хорошие руки.
Последнее фото
Видео обработки последней деталиhttps://youtu.be/eMg2-92_igk
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
видео не доступно
Не стыдно быть бедным,стыдно быть дешёвым!
-
Автор темыВалерий
Фрезерный станок, строительство из копира 6Г463
Да Саша, почему, то идет обработка и написано, что будет обрабатываться какое то время и висит.