"FLOTT" tb-13 или можно ли фрезеровать на сврлильном

На работе живёт вот такой редкий в наших краях станок

IMG_8416.JPG

чистопордный немец

IMG_8415.JPG

"FLOTT" TB-13.Так как одно время был обладателем однотипного отечественного станка (ЭМ 102) разницу почувствовал очень хорошо. Никаких люфтов, биений, опускание пиноли "мягкое", в базе очень удобный самозажимной ROHM GmbH... В общем Мерседес и Жигули... Счастье продолжалось до тех пор пока со словами: "А что с ним от аллюминия будет?" в патрон не зажали фрезу. Подшипники выдержали, люфт пиноли увеличился не фатально, а вот чугунина головы

IMG_8410.JPG

На снимке плохо видно но рыжая полоса по центру это трещина.

Сообщение **T-Duke** » 27 сен 2016, 15:51

Слишком ровно и прямолинейно для трещины. Может там под краской заводской пропил в голове?

Не знаю, надо панель управления снять под неё уходит. Как нибудь в свободное время гляну, но появилась трещина 100% после фрезеровки и пиноль где то на миллиметр залюфтила . А вообще чугуна ощутимо меньше чем на советском аналоге. Тот же подъёмный стол не гнётся конечно как у "китайцев" под нажимом сверла но и не с таким запасом как у нашего,стенки колонны тоньше в два раза . Мы их специально рядом ставили для сравнения очень уж хотелось новому хозяину максимально близкий по габаритам станок. На протезном заводе Флотт довоенный стоял так вот там с количеством чугуна всё в норме было.

на новых сверлильных патронах -с корпусом обернутым жестянкой-там на зубчатой рейке изнутри-чтоб было не видно делают типа два подпила-ну шоб скорее на помойку.----------------полагаете что тут из этой же серии диверсия . от немцев

корбен даллас писал(а):Источник цитаты полагаете что тут из этой же серии диверсия . от немцев

Снял пульт управления выемка не обоснованная размещением электрики есть.

IMG_8419.JPG

Хотя можно предположить что она нужна из каких то литейных соображений. А вот толщина чугунного литья - всего восемь миллиметров. На мой взгляд тонковато.

IMG_8420.JPG

То ли немецкие литейщики соревнуются с каслинскими то ли происки эффективных маркетологов.

Сообщение **JAM** » 28 сен 2016, 13:58

я такой то под фрезер не пускаю а вы о таком

Да, аппарат солидный!!! Ну так то ВЫ а автором идеи и исполнителем пофрезеровать был ГлавБух у него деталька бажника от джипа потерялась.

Сообщение **JAM** » 28 сен 2016, 15:36

газонщик писал(а):Источник цитаты солидный

только ненужен он мне стал.место дороже в гараже

Сообщение **chkmatulla** » 28 сен 2016, 18:11

На снимке, это трещина. Я знаю этот станок. Только, я не понял, зачем вы станок на основании развернули ? Чтобы устойчивее стал ?
По теме, фрезеровать конечно можно, здесь есть форумчанин с подобной поделкой. Только, это не самая удачная идея и результат, не планируйте слишком хороший.

Сообщение **Cyx** » 28 сен 2016, 19:27

А корпус под пинолью тоже треснул? Иначе откуда люфт в миллиметр..

Чипгуру