Измерение твердости в домашних условиях

Аватара пользователя
Автор темы
AnSm
Реальное имя: Андрей
Откуда: Владимирская обл. Собинка.

Измерение твердости в домашних условиях

Сообщение AnSm » 14 май 2019, 18:59

Наткнулся на интересный ролик. Предлагаю обсудить, высказать мнение о нужности в хоббийном деле измерения твердости с такой точностью. И стоит ли такое повторить? Мне лично понравился такой способ простотой, доступностью и повторяемостью.
https://youtu.be/Sd94tDwBeG8
Всё проходит...

Аватара пользователя
kapral
Реальное имя: олег
Откуда: брест

Измерение твердости в домашних условиях

Сообщение kapral » 17 май 2019, 09:01

доступность и повторяемость?? ой не знаю.. городить байду, покупать гирю и микроскоп...
у нас в лаборатории стоял с вот таким принципом работы
mnm.jpg

назывался "трофейным". старый, с полуоблезлой молотковкой. запросто мог быть довоенным германским.
груз известной массы, падающий с известной высоты. силу воздействия высчитать не сложно. глубина проникновения смотрелась индикатором (до и после замае делался. там рычажок был убираемый).
это, по моему, куда проще!
направляющая трубка была не совсем трубкой. выдавленными направляйками для снижения трения, и продольной щелью, во избежание воздушной подушки. роняли ролик от большого подшипника, но называли его шарик. видимо изначально шарик и был, но про..потеряли и заменили, высчитав высоту роняния под вес ролика.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Автор темы
AnSm
Реальное имя: Андрей
Откуда: Владимирская обл. Собинка.

Измерение твердости в домашних условиях

Сообщение AnSm » 17 май 2019, 09:28

kapral, Олег. Шариком по моему нельзя измерять закаленные до 60 и более единиц по Роквеллу по стали. Шарик вроде как для более мягких материалов. В ролике же используется твердосплав и давление.
Вообще эту конструкция я примерял на себя. Для своей нано-мастерской. Микроскоп давно уже хочу купить. Нужная штука в хозяйстве. Покупать гирю совсем необязательно же. Можно приспособить что угодно. Например даже масляный домкрат.Давление пересчитать в усилие и отградуировать манометр в нужных единицах.
Всё проходит...

Аватара пользователя
kapral
Реальное имя: олег
Откуда: брест

Измерение твердости в домашних условиях

Сообщение kapral » 17 май 2019, 15:08

а слабо картинку повнимательнее посмотреть???
индентор там присутствует. и вполне твердосплавный. и отпечаток можно И микроскопом смотреть (хотя микронник, на мой взгляд поточнее будет),а вот конструкция проще и не такая монструозная, как байда с гирей!

Аватара пользователя
Автор темы
AnSm
Реальное имя: Андрей
Откуда: Владимирская обл. Собинка.

Измерение твердости в домашних условиях

Сообщение AnSm » 17 май 2019, 17:48

kapral писал(а):Источник цитаты слабо

А вот на слабо тут не надо Олежа. Проще надо быть. :)
1)Ты описал шарик от подшипника. Поэтому я и написал про него.
2) Я не знаю что такое индентор.
3) Ты не описал формул по которым можно вычислить силу удара и не привел таблички или формулы по которым можно вычислить твердость исследуемого образца .
Поэтому для меня эта технология измерения сродни гаданию на кофейной гуще.
В приведнном мной ролике все это есть. И руководствуясь им не отягощенный сопроматом человек, вполне можно собрать рабочее устройство. А по твоему рисунку увы нет. :hi:
Всё проходит...

Аватара пользователя
Денис#
Реальное имя: Денис
Откуда: Рожденный в СССР

Измерение твердости в домашних условиях

Сообщение Денис# » 17 май 2019, 21:35

AnSm писал(а):Источник цитаты Ты описал шарик от подшипника. Поэтому я и написал про него.


Андрей, ты прости великодушно, но картинку таки увеличь и рассмотри внимательно, а не на бегу :)
На картинке вертикальная трубка, внизу трубки красненьким нарисован... видимо индентер ;) , а вверху трубки шарик. Шарик летит внутри трубки как в направляйке и лупит сверху по ... индентеру. Высота трубки и есть "высота роняния".
Твое видео посмотреть только собираюсь, сейчас буду просвещаться как оно микроскопом твердость мерить... По моему то что Олег показал с индикатором как минимум заслуживает внимания.

Отправлено спустя 21 минуту 6 секунд:
Денис# писал(а):Источник цитаты видео посмотреть только собираюсь, сейчас буду просвещаться


Посмотрел, тоже интересный вариант. Гиря не панацея, не знаю как у других, а у меня в мастерской и без гири мет.хлама и обрезков можно найти значительно больше. Собрать их на прихватки в удобную форму и вперед :)

kapral писал(а):Источник цитаты роняли ролик от большого подшипника, но называли его шарик. видимо изначально шарик и был, но про..потеряли и заменили


Возможно. Однако ролик будет лететь стабильнее шарика :)
Заниматься стОит только тем, что считается невозможным.

Аватара пользователя
kapral
Реальное имя: олег
Откуда: брест

Измерение твердости в домашних условиях

Сообщение kapral » 18 май 2019, 05:20

AnSm писал(а):Источник цитаты В приведнном мной ролике все это есть

нету. есть образцы, с заранее известной твердостью! и в сравнении с ними смотрится отпечаток индентора на испытуемых.
абсолютно то-же самое можно проделать с любым другим отпечатком, как-бы он небыл получен!

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Денис# писал(а):Источник цитаты Однако ролик будет лететь стабильнее шарика

таки нет. ка бы шарик не вращался в полете - следуя направляющим - он ударит ровно по оси индентора. ролик такое проделает хоть с малейшим, да перекосом

Отправлено спустя 25 минут 18 секунд:
AnSm писал(а):Источник цитаты Ты не описал формул по которым можно вычислить силу удара

поднял учебник физики за пятый класс
" при падении с высоты h тело приобретает скорость V=√(2gh). по закону сохранения импульса mV=Ft, отсюда F=m√(2gh)/t, где t - время удара"
правда - время удара не вычисляется. видимо просто замеряется, и используется как табличная величина.
там, скорее всего,вообще нихрена не вычисляется! при фиксированном весе и высоте - просто составлена таблица твердости. и всё

Отправлено спустя 12 минут 25 секунд:
почитал - прикололся..
чувак в ролике - делает отпечаток "по роквеллу" (глубина проникновения), но измеряет его "по бринеллю" (площадь отпечатка) . офигеть!
т.е. никакие готовые таблицы не катят. чисто сравнительный метод, с составлением своей таблицы, для конкретно своего индентора!
в таком случае - я гарантированно предпочту описанную мной приспособу! хотя-бы потому, что она тупо места меньше занимает, не говоря о том, что измерение быстрее и точнее.


Вернуться в «Измерительные инструменты»