ROW писал(а):Источник цитаты Брат сказал в "Газпроме" ПА не варят вообще, по той же причине, скрытые раковины и дефекты
Может по этому критерию электродная сварка и лучше, хотя не понимаю почему. Нужно разбираться. А может просто варить не умеют? Для ПА есть и проволока нормальная порошковая и газы нужные и аппараты хорошие. Может да в тайге на ветру, кверху ногами может электродом лучше получается.
ROW писал(а):Источник цитаты И да , по прочности дуговая,оказалась прочнее чем ПА, испытывали на 160 трубе, он сказал..
Снова таки непонятно почему и с чем сравнивали. Нужно разбираться. Может потому что не успевает выйти водород из зоны остывания.
ROW писал(а):Источник цитаты .А вот строительные конструкции увы..в моем трансформаторном ПА "спутнике" даже было в инструкции написано что для сварки металлов не толще 8мм.
Это все весьма сомнительно. ПА производительнее электродной сварки, просто как данность. Кроме того если нужны промышленные объемы и толстый металл варить, есть соответствующие ПА с водоохлаждаемыми горелками. А если говорить о роботизированных системах сварки там вообще электродов не видел.
ROW писал(а):Источник цитаты 20 двутавр уже имеет полку уже ЕМНИП 8,5мм а 20ка в стройке ни о чем, там идут 25-40ые ходовые швеллеры..т.е. ПА покуривает в сторонке.
А с каких это пор толстый стык за один проход проваривают? Не проблема сварить и 40мм листы полуавтоматом за несколько проходов. Конечно бытовым ПА варить такой толстяк это извращение, но ничего невозможного. Лично пробовал свой прежний ПА в сварке 20мм пластин. Все пучком, просто устаешь слои накладывать. Проволока 1.5мм туда просится.
Если же использовать 3 фазный ПА с хорошей горелкой, да еще и импульсным режимом дуги - РДС покуривает в сторонке. А если речь идет о более толстых деталях и чтобы качественно, используют сварку под флюсом, а если говорим о реально толстых деталях, там вообще электрошлаковую сварку юзают.
Вот обычный такой себе режим работы ПА, без рекордов по току в дуге:
https://youtu.be/GPx7dyBazjkЧто плохо? Или шов плохой?
Вот здесь штрих уже с более-менее нормальным ПА о сварке на толстых листах рассуждает:
https://youtu.be/drCSLgfvY8IКстати там струйный перенос неплохо показан.
ROW писал(а):Источник цитаты крыло заварить к гнилому кузову ПА вне конкуренции или калитки на воротах..А вот строительные конструкции увы
ПА подходит и для строительных конструкций. Другое дело, что не все хотят возиться с баллонами или со щитками от ветра.
А по поводу герметичности РДС спорить не буду, не знаю почему РДС лучше. Нужно разбираться.