DOC писал(а):Источник цитаты например дверь без потеков можно покрасить?
Дверь... достаточно долго времени займет.
Ну а "без потеков" - тут нет проблем... пылит он очень мелкой пылью.
Вчера вот:
L0ki писал(а):Источник цитаты
не далее как сегодня пылил (именно этим пульверизатором) деревяшки "яхтным" (полиуретановым) лаком.
пылил пару фанерок, в подвешенном на проволочках вертикальном положении.
Никаких потеков....
Ну а если лить долго и упорно в одно место, то любым краскопультом можно потеки наделать...
Регулировки есть..., не самые оперативные .
Регулируем положение относительно друг друга сопла и стойки.
Я один раз выставил, как лично мне удобно, и больше не трогаю.
Заменителем "взрослого" промышленного краскопульта
(есть у меня и такой, еще советских времен, воздух жрет как не в себя)
он вряд ли может быть, ибо красить им большие площади будет весьма утомительно.
По производительности покраски он где-то посередке между аэрографом и "взрослым" краскопультом.
DOC писал(а):Источник цитаты а для мелких деталек лучше использовать балончики
я бы так не сказал....
даже не учитывая того факта, что дорогонах, в баллончиках (тех что можно купить в моем мухосранске) мне очень часто попадается отвратительного качества краска. Лотерея в общем... Посему на баллончики я давно забил.
Ну и если уж меня сильно припрет красить много мелочевки - сделаю:
L0ki писал(а):Источник цитаты Однако в голове у меня уже почти сложился проект "ленивого" покрасочного аэрографа (для мелких работ),
если/когда сделаю - поделюсь с общественностью.