Осциллограф малогабаритный школьный ''ОМШ-3М''

Аватара пользователя
DemonY
Реальное имя: Дмитрий
Откуда: Челябинская обл.

Осциллограф малогабаритный школьный ''ОМШ-3М''

Сообщение DemonY » 01 сен 2018, 17:31

Т.е. отечественный автопром радиопром в мусорку?

Аватара пользователя
L0ki
Реальное имя: Женя

Осциллограф малогабаритный школьный ''ОМШ-3М''

Сообщение L0ki » 01 сен 2018, 17:33

DemonY, далеко не весь. :pardon:
Были и достойные экземпляры, был и откровенный отстой....
Например про Ереванские электролиты К50-6, или Бакинские логич.мелкосхемы (логотип чашечка с пламенем - в народе их так и называли "с огоньком") - никаких слов кроме матерных не найдется....

Отправлено спустя 15 минут 5 секунд:
Те же старосоветские резисторы МЛТ/ОМЛТ, МОН - дадут стопитсот очков вперед любому китаю, а 1-2 ватные даже и некитаю. :pardon:
(имхо я подозреваю что человечество утратило технологию производства надежных мощных пленочных резисторов... :unknown: )
Также отмечу безиндукционные мощные резисторы ТВО
- нынешние их буржуинские аналоги имеют порой просто невменяемые ценники.

От прецизионных резисторов ПТМН - аудиофилы :jokingly: сцут кипятком по сей день.
Подстроечные многооборотные резисторы :good2: СП5-хх с ними по сей день никакой именитый бренд не то что рядом не стоял, а даже и не валялся...

Практически все что начинается с маркировки 2Т (или 2Д) - было великолепного качества.

Танталовые электролиты ЭТО (но НЕ К52-хх) - если не давать на них обратную полярность и/или напряжение выше номинального - практически вечные. :good2:
Аналогично можно назвать почти вечными электролиты ЭГЦ (правда если они долго лежали - их обязательно надо формовать, иначе стрельнут). Ибо у них герметичная конструкция (т.е. наглухо запаянный корпус с проходным стеклянным изолятором) так что высохнуть они принципиально не могут.
Из конденсаторов еще отмечу как "вечные" :good2: слюдяные КСО, СГМ, и ССГ.
Ну и зеленые керамические КМ-хх были несопоставимо высокого качества по сравнению с "флажками".

Так что не все печально :pardon:

Отправлено спустя 10 минут 10 секунд:
P.S.
еще очень приличного качества были электролитические конденсаторы К50-24, К50-29 Северозадонского конденсаторного завода
(как впрочем и вся остальная его продукция)
Логотип завода стилизованные буквы СЗ
(этого завода не существует :( с 90-ых годов от слова "совсем" - там щас на его месте торговый центр).
чукча - не писатель, чукча - читатель.
Аднака.

Аватара пользователя
DemonY
Реальное имя: Дмитрий
Откуда: Челябинская обл.

Осциллограф малогабаритный школьный ''ОМШ-3М''

Сообщение DemonY » 01 сен 2018, 18:11

L0ki писал(а):Источник цитаты Так что не все печально

КээМки, да красивые. Но, их щас хрен найдешь (нахаляву)
КСО? Удивлён. Очень удивлён.
МЛТ- МОН, тоже удивлён.

Loki, как думаешь можно доверять значку в виде ромбика, или буковкам ВП на борту РЭ ?

Аватара пользователя
L0ki
Реальное имя: Женя

Осциллограф малогабаритный школьный ''ОМШ-3М''

Сообщение L0ki » 01 сен 2018, 18:19

DemonY писал(а):Источник цитаты КСО? Удивлён. Очень удивлён.

много убитых КСО-шек видел ? (это если не пихмать через них невменямые ВЧ мощности).
// кстати в ССГ и СГМ - там серебро напыленное на слюду (и наглухо запаянный корпус из металла,стекла,керамики).
DemonY писал(а):Источник цитаты МЛТ- МОН, тоже удивлён.

1-2 ватная МЛТушка/МОНка она вся порой почернеет и облезет краска, а подиж ты.. живая при таком издевательстве.
Китайрезистор в такой ситуевине враз отправляется в страну синего дыма.
DemonY писал(а):Источник цитаты Loki, как думаешь можно доверять значку в виде ромбика, или буковкам ВП на борту РЭ ?

Обычно да.
Ибо ПЗ заставить поставить свой штампик на гамно - задчка крайне проблематичная :)
А уж если в ромбике девятка, и/или в хвосте "стандартного" обозначения буковки ОС - то ваще "это" весч! :good2:
:? однако какойнить электролит древнелохматого хода с резинкой на плюсовой ноге, может оказаться просто высохшим, несмотря ни на какие ромбики, :unknown: просто от времени...

Отправлено спустя 33 минуты 9 секунд:
P.S.
прошу прощения у автора темы, ибо мы тут :oops: наофтопили уже порядком...
чукча - не писатель, чукча - читатель.
Аднака.

Аватара пользователя
Автор темы
Sputnik
Реальное имя: Роман
Откуда: Самара

Осциллограф малогабаритный школьный ''ОМШ-3М''

Сообщение Sputnik » 01 сен 2018, 19:25

L0ki писал(а):Источник цитаты Танталовые электролиты ЭТО (но НЕ К52-хх) - если не давать на них обратную полярность и/или напряжение выше номинального - практически вечные.
Раз этот вопрос затронут то :) ....Когда собирал ламповый пред и усилок то экспериментировал со звуком.Пришел к выводу что танталовые конденцаторы ( на фото синего цвета ) для меня и моего слуха самые гармоничные.На вид они словно гадкие утятя ,но очень нравится их звук, да да именно их влияния на звук разительное.Как бы пелина со звуковой сцены спадает.Если бы у меня был весь комплект на усилитель ,то даже трудно себе представить какой звук можно было получить.Идею эту я не оставил........... :good2:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Человек - есть мера всех вещей"

Аватара пользователя
L0ki
Реальное имя: Женя

Осциллограф малогабаритный школьный ''ОМШ-3М''

Сообщение L0ki » 01 сен 2018, 19:50

Сообщение не по теме
Sputnik, я достаточно долго поварился в аудиофильском :crazy: болоте....
Там есть как море мифов и сказок (придуманных продаванами чего либо и/или же психически не совсем нормальными людьми),
так и чисто эмпирически найденные интересные моменты, которые имеют вполне разумное и адекватное материалистическое объяснение.

В данном вашем случае с танталами - все достаточно просто
- у них очень минимальная собственная индуктивность (ибо там не рулонная конструкция)
и диэлектрическая абсорбция гораздо меньше чем у всех остальных электролитов.

:? Вообще.., диэлектрическая абсорбция в конденсаторах звук ("на слух") поганит весьма знатно,
поэтому например конденсаторы с диэлектриком из фторопласта кроют как бык овцу все остальные типы
(это если конечно хочется честного звука, а не гм... "дымки над вуалью" :jokingly: с созданием которой прекрасно справляются например бумагомасляные конденсаторы).

Объяснение "теплого лампового звука" (особенно триодов и пентодов в триодном включении) - просто как мычание:
Ламповый триод имеет параболическую ВАХ.
ВАХ транзистора (за крайне редким исключением вроде латералов) описывается полиномом высоких порядков.
Т.е. нелинейность лампового триода как усилительного элемента гораздо ниже чем у транзистора.
В результате имеем следующее:
При одинаковом коэффициенте нелинейных искажений, в спектре лампового триодного увеселителя обычно видим гармоники со 2й по 3ю, иногда по 5ю...
У транзисторного увеселителя видим хвост гармоник аж до десятка или больше....
Гармоники низких порядков (2,3,4,5) - это по сути обертоны звучания присутствующие в спектре реального музыкального (не электронного естественно) инструмента. Гармоник высоких порядков там нет.
Т.е. гармоники низких порядков "на слух" воспринимаются как некоторые изменения тембра звучания.
Также в окружающем нас природном мире звуков богатых гармониками высоких порядков почти нет. А те что иногда есть - это звуки каких либо катострофических явлений. В результате у нас у всех на подсознательном уровне сидит в голове: "звук с длинным спектром гармоник - однозначно ОПАСНОСТЬ!".
Вот поэтому то, в виду длинного гармонического "хвоста" (даже при формально низком проценте КНИ), звучание многих полупроводниковых схем "транзисторное", и достаточно утомительное... :pardon:

P.S.
несмотря на огромное количество мифов и сказок, то влияние на звук элементов лампового усилителя я бы в процентах представил примерно так:
90% - это выходной трансформатор!!!
3-5% (естественно при разумном а не дико кривом режиме работы) - это выбор типа ламп.
2-4% конденсаторы.
1-3% резисторы.
Ну и :jokingly: всего лишь
0-0,5% провода ( несмотря на махровую шнурковщину сильно процветающую среди многих удифилов :D )
Свернуть
чукча - не писатель, чукча - читатель.
Аднака.


Вернуться в «Измерительные инструменты»