Тестирование китайских модулей

Аватара пользователя
Автор темы
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Тестирование китайских модулей

Сообщение KimIV » 24 авг 2018, 10:34

Индикатор заряда Li-Ion 1S полоски

1S в названии индикатора означает, что он предназначен для индикации уровня заряда одного литий-ионного аккумулятора напряжением 3,7 В.

Я заказал на али два таких индикатора.

08_1.png
08_2.jpg
08_3.jpg
08_4.jpg


Заявленные характеристики.

08_5.png


В этот раз я решил тестировать сразу оба индикатора. Для этого их оба подключил источнику питания.

08_6.jpg


При напряжении питания 2В на индикаторах появилось слабое свечение рамки, которая засветилась существенно ярче при напряжении близком к срабатыванию первой полоски.

08_7.jpg
08_8.jpg
08_9.jpg
08_10.jpg


Фотографии процесса тестирования. Так как два индикатора к источнику питания были подключены в параллель, то общий потребляемый ток я делил на два и записывал в сводную таблицу.

08_11.jpg
08_12.jpg
08_13.jpg
08_14.jpg
08_15.jpg
08_16.jpg


Сводная таблица.

08_17.png


Имеется небольшой разброс в показаниях индикаторов, а также небольшие отличия от заявленных уровней напряжения. Но это нормально!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Тестирование китайских модулей

Сообщение KimIV » 25 авг 2018, 08:21

Индикатор заряда Li-Ion 2S полоски

Этот индикатор аналогичен предыдущему, но предназначен для индикации уровня заряда батареи, состоящей из двух литий-ионных аккумуляторов напряжением 3,7 В каждый, соединённых последовательно.

У меня таких индикаторов также два и тестировать их я буду оба одновременно.

09_1.jpg


Слабое свечение рамки начинается уже при напряжении 3 В.

09_2.jpg
09_3.jpg


А при напряжении 7,81 В светились все полоски обоих индикаторов. Более точные значения напряжений для каждого индикатора можно посмотреть в сводной таблице.

09_4.jpg
09_5.jpg
09_6.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Тестирование китайских модулей

Сообщение KimIV » 29 авг 2018, 15:41

MT3608 vs SX1308. Повышаем с 3 до 4 вольт.

Делаю аккумуляторный паяльник, в котором собираюсь использовать повышающий DC-DC преобразователь для компенсации падения напряжения аккумулятора при его разряде. Поэтому тестирование модулей MT3608 и SX1308 провожу с целью отдачи предпочтения одному из них. И условия тестирования моделирую те же, при которых модуль будет использоваться в паяльнике.

Итак, вот эти модули на али.

10_1.png
10_2.png


Ссылки на товары не даю, т.к. они легко ищутся по названию и кроме того можно найти комплекты по 5 или 10 шт, что будет дешевле за штуку. Пришли модули в антистатических пакетах.

10_3.jpg
10_4.jpg
10_5.jpg


Насколько я понял, оба модуля собраны на одинаковых микрочипах.
Во-первых, сведения об этом я встречал где-то в инете на форумах.
Во-вторых, если взять параметры из даташитов этих микросхем, то они один в один. Единственное отличие, которое я нашёл, это у SX1308 чуть выше процент эффективности.

10_6.png
10_7.png


В-третьих, если искать модули на али по названиям "MT3608" и "SX1308", то можно нарваться на одну и ту же микросборку в корпусе SOT23, обозначенную, как "B6285r".

10_8.png
10_9.png


Однако, микрочипы, тех модулей, которые приехали ко мне, обозначены по разному. На MT3608 написано "B6287u", а на SX1308 - "B6288B". Возможно, это одно и то же. Но в пользу разницы этих модулей ещё и говорит тот факт, что хотя и собраны модули по одной схеме, но применены разные номиналы некоторых радиодеталей. Например, дросселей и резисторов.

10_10.jpg
10_11.png


Номиналы резисторов Вы можете видеть на схемах модулей. Схема MT3608 бессовестно стырена мной из инета. Но я её проверил методом реверсинга. Она верная. Схему SX1308 я нарисовал сам. И к сожалению мне нечем измерить параметры дросселя, но предполагаю, что он имеет гораздо мЕньшую индуктивность, чем дроссель модуля MT3608. Потому что он меньше габаритами, имеет меньшее количество витков и намотан более толстым проводом.

Ну а теперь собственно само тестирование. На вход обоих модулей подавал напряжение 3 вольта. Подстроечным резистором оба модуля настраивал, чтобы они выдавали 4 вольта. Нагружал модули Регулируемой нагрузкой 35 Вт. Температуру измерял Тепловизором HT-18 через 2, 4 и 6 минут после установки нагрузочного тока.

MT3608

10_12.jpg
10_13.jpg
10_14.jpg
10_15.jpg
10_16.jpg


SX1308

10_17.jpg
10_18.jpg
10_19.jpg
10_20.jpg
10_21.jpg
10_22.jpg
10_23.jpg


Итоговая таблица.

10_24.png


Выводы

1. Преобразователь передаёт мощность со входа на выход, поэтому нужно понимать, что повышенное напряжение на выходе приводит к повышенному потребляемому току на входе. То есть на выходе ток меньше, чем на входе и эта разница может доходит до 2-ух и более раз. Например, при нагрузке 1 А модуль SX1308 потреблял 2,2 А.
2. Выбранные в качестве условий тестирования входное и выходное напряжения являются пограничными, то есть самыми критичными, самыми тяжёлыми для преобразователей. Это тоже нужно учитывать. В других режимах, например, при входном напряжении 3,5 вольта преобразователи будут нагреваться гораздо меньше.
3. Модуль MT3608 нагружать током 1 А я не рискнул, побоялся его спалить.
4. Слабым местом модуля MT3608 является дроссель. Именно на нём тепловизор фиксировал максимальную температуру. А слабым местом модуля SX1308 является диод Шоттки SS34.

Я для своего аккумуляторного паяльника выбрал модуль SX1308. Он и размерами меньше, и нагрузку держит лучше.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Тестирование китайских модулей

Сообщение KimIV » 05 сен 2018, 04:48

Цифровой мини-вольтметр 3 разряда (меньше по высоте)

Ещё один цифровой мини-вольтметр, но поменьше размером. Пожалуй, это самый маленький из семисегментных трёхразрядных. Размеры индикаторного поля 24х10 мм.

11_1.png
11_2.jpg
11_3.png


Я заказывал на али по два каждого цвета: красный, синий, зелёный. Все они приехали в отдельных антистатических пакетах.

11_4.jpg


Сравнение с предыдущим вольтметром, который я уже использовал при переводе своего старого шурика на литий-ионные аккумуляторы.

11_5.jpg
11_6.jpg


Тестирую сразу все вольтметры, чтобы "лишний раз не бегать" :jokingly: Для этого припаиваю их к паре медных проводов-шин, на которые подаю питание.

11_7.jpg
11_8.jpg
11_9.jpg


Напряжение подавал от 2-ух вольт. В итоговой таблице отдельными строками зафиксировал напряжения, при которых индикаторы вольтметров начали светиться. Это строчка "Свечение", также отдельно зафиксировал напряжения, при которых вольтметры начали показывать вразумительные значения. Потому что, например, синие вольтметры при напряжении ниже 2,8 В показывают нули. В качестве эталонных брал показания вольтметра блока питания и отклонения рассчитывал относительно их. Максимальное напряжение, которое способны показать данные вольтметры, - это 30,7 В. Несколько фоток процесса тестирования.

11_10.jpg
11_11.jpg
11_12.jpg
11_13.jpg
11_14.jpg
11_15.jpg
11_16.jpg
11_17.jpg


Итоговая таблица.

11_18.png
11_19.png


Выводы.

1. Эти вольтметры имеют подстроечные резисторы, предназначенные для корректировки показаний. И тесты выявили, что у красных вольтметров отклонение во всём диапазоне положительное, то есть их показания везде занижены. Поэтому имеет смысл подкорректировать.
2. Один из красных вольтметров и оба синих показали минимальные вариации - разницу между максимальным и минимальным отклонениями.
3. Синие вольтметры не соответствуют заявленному параметру "Диапазон измерений" по нижней границе. То есть начинают измерять не от 2,5 В, а от 2,8 В.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Тестирование китайских модулей

Сообщение KimIV » 11 дек 2018, 09:31

Блоки питания 12В

Сегодня тестируем сетевые 12-ти вольтовые блоки питания на 2 и 3 ампера со стандартным выходным штекером Jack 5,5х2,1 мм. Левые два на фото - это те, которые шли в комплекте со светодиодными лентами. На корпусах обоих написано, что могут выдавать 3 ампера. Третий слева (второй справа :jokingly: ) - за "савсем дёшево" купленный на али на 2 ампера. Ну и самый правый на фото - это комплектный от универсального зарядного устройства аккумуляторов Opus BT-C3100, 3 ампера.

12_1.jpg
12_2.jpg
12_3.jpg
12_4.jpg


Для подключения блоков питания к нагрузке на скорую руку спаял переходник.

12_5.jpg
12_6.jpg


Итак, первый пошёл. Чтобы не загромождать пост фотками, даю только некоторые. А все цифры приведу в сводной таблице в конце сообщения.

12_7.jpg
12_8.jpg
12_9.jpg
12_10.jpg


Второй

12_11.jpg
12_12.jpg
12_13.jpg
12_14.jpg


Третий

12_15.jpg
12_16.jpg
12_17.jpg
12_18.jpg


Четвёртый

12_19.jpg
12_20.jpg
12_21.jpg
12_22.jpg


Сводная таблица.

12_23.png


Когда это сообщение уже было готово к публикации на форуме, то есть текст написан, фотки отресайзены, вспомнил, что у меня есть ещё блок питания от зарядки LiitoKala Lii-260.

12_24.jpg
12_25.jpg
12_26.jpg
12_27.jpg
12_28.jpg
12_29.jpg
12_30.jpg
12_31.jpg
12_32.jpg
12_33.jpg


Оказалось, что лиитокаловский блок питания весьма не плох для заявленных полутора ампер. Влёгкую держит два и более немного просаживая напряжение. Почти 30 Вт способен выдать в нагрузку. Но рекордсмен всё-таки опусовский блок питания. Мою 35-ти ваттную нагрузку перегрузил, не особо напрягаясь. При превышении мощности 35 Вт она уходила в защиту.

12_34.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Тестирование китайских модулей

Сообщение KimIV » 26 янв 2019, 12:34

Трёхосевой акселерометр GY-61

Заказывал его под впечатлением от этой темы ещё в мае прошлого года и не один, а два у разных продавцов. Цены на тот момент были в районе 130 рублей. Сейчас, по-моему, такие же, ну или чуть дороже. Ссылку на товар не даю, т.к. он легко ищется по названию "GY-61".

0013_1.png
0013_2.png
0013_3.png


Ну вот заказывал давненько, а проверить сподобился только сейчас. Из двух модулей один оказался нерабочим. Как я им ни тряс, как им не вибрировал, ни на одном из его выходов ничего кроме шумов осциллографом не увидел. Пичалька однако, и спор уже не откроешь, много времени прошло. Но есть и положительный момент. Сам акселерометр - микросхема ADXL335 запитывается напряжением 3,3 вольта, которые для неё формирует линейный стабилизатор в отдельном корпусе SOT-23-3, который в свою очередь частенько используется в электронных сигаретах для питания микроконтроллеров. Так-что пригодится :) Стаб я проверил, он исправен.

Ну а сообщение данное я затеял для того, чтобы показать, как проверял модули GY-61. Для начала собрал вот такой стендик небольшого заточного :jokingly: Точильный круг, правда, потом заменил на мЕньшего диаметра, а то с этим станочек жутко вибрировал :D

0013_4.jpg


Припаял стойки.

0013_5.jpg
0013_6.jpg


На лабораторнике выставил напряжение питания 5 вольт с ограничением тока 100 мА.

0013_7.jpg


Модуль прилепил на двухсторонний скотч к хомуту крепления двигателя.

0013_8.jpg


Но... "самолёт" не взлетел... :wall: Осциллограф на выходах модуля не видел ничего кроме шумов. Тогда я наскорую руку крокодилами прицепился ко второму модулю и потряс его рукой.

0013_9.jpg
0013_10.png
0013_11.png


А когда прикрепил этот модуль к хомуту двигателя, то увидел и вибрации. Правда пришлось немного увеличить чувствительность входа ослика до 50 мВ/дел против 200 мВ/дел, когда рукой шатал :jokingly:

0013_12.png


Шумы... Предположил, что они от лабораторника. Запитал схему от одного литий-ионного аккумулятора на 3,7 вольта (4,1 вольта на момент испытаний).

0013_13.jpg
0013_14.jpg


Но шумы остались на прежнем уровне. Тогда заглушил их немного, включив на ослике фильтр 20 МГц. Это позволило поднять чувствительность на входе до 20 мВ/дел и посмотреть сигналы на всех выходах модуля GY-61.

0013_15.png
0013_16.png
0013_17.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Сукин кот®
Реальное имя: Вадим
Откуда: Москва

Тестирование китайских модулей

Сообщение Сукин кот® » 27 янв 2019, 16:49

О, Игорь, отличная тема! Можно, я тоже поучаствую?
Из последнего - электронная нагрузка, в народе именуется DC Load 60W, изначально ZPB30A1.
Теперь ее продают все подряд, причем, по моим наблюдениям, существуют, как минимум 3 версии. Первая, оригинал с выше приведенным наименованием. Отличается хорошей точностью, но, чем выше напряжение, тем ниже максимальный ток (впрочем, это у всех модификаций).
Остальные... Погрешность порядка 30%, это связано с полным отсутствием заводской калибровки.
Приведу фото различий (причем, продавцы выкладывают фото оригинала, мне это позволило выиграть половину стоимости):
MyOrder.jpg

Казалось бы, одно расстройство. Сперва я просто психанул и заказал еще одну (пока едет) с гарантией оригинальности.
Однако, убив немного времени, привел данный "контрафакт" в порядок.
Во-первых, на 5-А выставляем максимально точные показания с помощью перемещения шунта. Дело непростое, но возможное, в моем случае его пришлось немного приподнять.
Теперь переходим к мелким токам. Добавляем конденсатор, который будет валить фронты ШИМ с контроллера (на 18 ногу), садим его на землю. В моем случае получилось ровно 0,5 мF. Показания пришли почти в норму, погрешность не больше 5%, обусловлена температурными изменениями характеристик шунта.
Ну, и напоследок, избавляемся от ограничений мощности (осторожно, полевики такого не любят): тупо обрезаем резистор Load Voltage и через переключатель бросаем на 5В. Все, можно юзать до 10А при любом напряжении.

Схема у меня есть, но PDF форум не хавает...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
ROW
Реальное имя: Роман
Откуда: Барнаул

Тестирование китайских модулей

Сообщение ROW » 28 янв 2019, 01:40

Сообщение не по теме
Сукин кот® писал(а):Источник цитаты Схема у меня есть, но PDF форум не хавает...
На админа надо жалобу накатать царю, и усе заработает! Сейчас пожалуюсь :jokingly:
Свернуть
Указую господам сенаторам, чтобы речь держать не по писаному, а своими словами, чтобы дурь была видна каждого.Петр I

Аватара пользователя
Автор темы
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Тестирование китайских модулей

Сообщение KimIV » 28 янв 2019, 03:42

Сообщение не по теме
Сукин кот® писал(а):Источник цитаты PDF форум не хавает...

Настроил... теперь хавает...
Свернуть
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Сукин кот®
Реальное имя: Вадим
Откуда: Москва

Тестирование китайских модулей

Сообщение Сукин кот® » 28 янв 2019, 17:32

Как и обещал :) подгружаю схему.
На самом деле, в этой (и многих других) нагрузке есть и еще один косяк - он заключается в выборе выходного транзистора. Дело в том, что в отличие от биполярных, кристалл мощного полевого транзистора состоит из матрицы, содержащей множество полевиков, включенных параллельно. И, если раньше все они худо-бедно имели примерно одинаковые характеристики, то теперь (это касается транзисторов с индексом N) это в далеком прошлом, ибо они адаптированы для работы в ключевом режиме. Иначе говоря, если на затвор идет ШИМ, им это без разницы, а вот в случае аналогового сигнала будет большой разброс. Т.е., у одного будет сопротивление 0,1 Ом, у остальных порядка 0,5. Сперва накроется один, затем еще десяток, а потом лавинообразный пробой. Увы, это не гуд, но единственно возможный вариант замены на транзистор, поддерживающий линейные характеристики, совсем не дешев.
Сорри за занудство :)
schematic.pdf
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться в «Разное»