Макет ворот. Критикуйте.

[РЕКЛАМА]

Сегодня замутил действующую модель ворот.
Т.к. пора-бы уже участок огородить. А ворот нужно двое.
Из плюсов на мой взгляд:
Большая жесткость в закрытом состоянии чем у классических двустворчатых.
При закрытых воротах снимается нагрузка с несущего столба.
Электропривод нужен только один.

Минусы тоже есть, но их я хочу попытаться услышать от вас.
Критикуйте.

https://www.youtube.com/watch?v=NLgIYD7lBO0&feature=youtu.be

[Денис#]

Сообщение не по теме

Послежу

Свернуть

[РЕКЛАМА]

Второй вариант с несимметричными створками:
https://www.youtube.com/watch?v=LqQ4ub3sy9U&feature=youtu.be

Меня пугают (злые дядьки) слабой ветроустойчивостью в моменты открытия-закрытия.

[AnSm]

Источник цитаты Меня пугают (злые дядьки) слабой ветроустойчивостью в моменты открытия-

Хм. Будто простые ворота от ветра не летают.
Думаю эти ворота механизм будет держать покрепче чем обычные ворота, когда ветер вырывает из рук створку

[РЕКЛАМА]

надо переделывать ручажную систему как-то по другому.
В виду неоптимальности углов и положений слишком велики нагрузки на суставы в положении "полностью открыто" при внешнем воздействии.

[AnSm]

В качестве безумной идеи. Для сглаживания нагрузок на суставы, можно применить демпферы. Типа газовых стоек от багажников или масляных амортизаторов.

[РЕКЛАМА]

Не, там дело в том, что в открытом положении рычаг второй створки с тягой встают в линию, и перестают четко взаимодействовать.

[valb]

РЕКЛАМА, Если не хотите выдвижные, увеличивайте рычаги и воротины делайте каркасом без профнастила. Ветер свое "дело" сделает один раз...
Выдвижные надёжнее. Тема уже разжевана.

[Sputnik]

Может для синхронизации открывания ворот, шестерни приспособить. http://masterok.livejournal.com/1340314.html

[РЕКЛАМА]

Источник цитаты Выдвижные надёжнее. Тема уже разжевана.

Под сдвижные нет места.
Под сдвижные с проемом 3.5 метра надо свободного места больше девяти метров.
Их нет.