Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
Гидравлическое масло в чистом виде не подойдет для мех.трансмиссий потому что пакет присадок в этом масле не подразумевает использование масла при ударных нагрузках на шестернях станков и т.д Но как растворитель само то . Я во всех свои станки лью трансмиссионное 50-50 с вмгз .так как трансмиссионное в чистом виде тяжеловато .
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
vanek-in1 писал(а):Источник цитаты пакет присадок в этом масле не подразумевает использование масла при ударных нагрузках
Тут вот не соглашусь. Как раз на удар, на гидроудар, на минимальное вспенивание эти масла ориентированы. Пользуюсь для станков маслом для термопластавтоматов. В нем стабильная вязкость при большом диапазоне температур, не пенится, практически без воды., соответственно нет ржи в коробке. Сальники не давит. Чего еще надо.
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
Ну наверное от части вы и правы но не надо путать гидро удар и удар двух металлических предметов друг об друга со смещением. коим являются шестерни . Если станок используется в полную я бы чистого гидравлического лить не стал а вот трансми. пожалуйста . никто ведь не нальет себе в редуктор моста авто. гидравлики
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
А насосы НШ , гидроцилиндры, золотники, клапана, регуляторы? Сальники и уплотнения? И-20 самое простое масло. Считается дрянью. Ну если уж так пугает то ливануть трансмиссионным немножко.
Мое мнение.
Мое мнение.
я доволен.
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
масло льют в станок, чтоб уменьшить трение, а это уменьшает износ, что веретенка, что гидравлическое масло, раньше только веретенку в гидравлику и лили, сейчас еще льют синтетику, трение уменьшают, поэтому лить можно любое масло, главное чтоб по вязкости подходило, слишком густое может не сразу все смазать.Станочник писал(а):Источник цитаты наливай и голову не ломай ничего станку не будет.
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
е_Вячеслав писал(а):Источник цитаты главное чтоб по вязкости подходило,
больше нагрузка-больше вязкость,меньше нагрузка-меньше вязкость
Каждый убежден, что другие ошибаются, когда судят о нем, и что он не ошибается, когда судит о других.
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
стас на моё мнение ( не обзательно верное )
в фартук и коробку подач можно лить гидравлическое
а в переднюю бабку лучше и-20 или моторное
притом новое и не работавшее потому как ребота
шпинделя очень уж важна ,
в фартук и коробку подач можно лить гидравлическое
а в переднюю бабку лучше и-20 или моторное
притом новое и не работавшее потому как ребота
шпинделя очень уж важна ,
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
Или наоборот?ROW писал(а):Источник цитаты больше нагрузка-больше вязкость,меньше нагрузка-меньше вязкость
-
Автор темыСтаночник
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
anker33333 писал(а):Источник цитаты стас на моё мнение ( не обзательно верное )
Я сейчас ничего не лью,контузило меня опять,только в этот раз в нос прилетело отсюда перелом носа со смещением.
Так что соблюдайте Т.Б мужики и покупайте 4 кулачковый патрон а не пытайтесь зажать квадратное в круглое,что бы клиенты не говорили что мол их дядя так точил всю жизнь и ничего.
Поломанная жизнь не стоит никаких денег.
anker33333 писал(а):Источник цитаты притом новое и не работавшее потому как ребота
А масло как стояло в мастерской так и стоит 80 литров что ему будет.
Гидравлическое масло в станок бред или реальность?
Не уверен, что моторное масло оптимально подходит, у него номинальная вязкость указывается при рабочей температуре двигателя, а при более низкой температуре какая будет вязкость, для меня например - неизвестно. А, для оптимальной работы подшипников, в плане смазки, как раз вязкость и будет наиболее важным параметром.anker33333 писал(а):Источник цитаты или моторное
Подписчики
anker33333 • Станочник • е_Вячеслав • inarus • vanek-in1 • zonard