Как проверить результат шлифовки станины?

Камаз Арбузов

Как проверить результат шлифовки станины?

Сообщение Камаз Арбузов » 30 дек 2016, 12:56

е_Вячеслав писал(а):Источник цитаты ть с кривым винтом и валом.
У каждого станка при изготовлении уже заложены базы, это поверхности за и над рейкой.


Базы эти заложены в КД, но заложены ли они в саму станину при производстве - не всегда.

Даже если винт или вал кривой у него есть две зоны, где он практически ровный - там где он соединяется с коробкой и справа, где он крепится к опоре. При желании можно установить положение оси до сотки через два крайних положения и вышабренные в плоскость направляющие . Кроме того выверить соосность с валом совсем не означает, что измерять надо именно этот размер и только этот размер, так же как выверка соосности со шпинделем не ведется напрямую от оси шпинделя, т.к. она не имеет физического выражения, и измерения так же ведутся опосредованно через поверхность скалки или другими способами. Лучше обкатать все доступные поверхности и если вдруг две из них окажутся соосны с необходимой точностью, то это будет косвенным подтверждением, что по ним можно базироваться.

Вот вам пример - 16Б05П армянского производства. Поверхность за рейкой шлифована довольно грубо, но пользоваться можно, поверхность над рейкой просто ободрана и рейка к ней не прижимается (в зазор монету можно засунуть ребром). На заводе рейку выставили в вертикальной плоскости "по приборам" засверлили и заштифтовали конусными штифтами. Т.е. одна из баз её проходит через центры конусных штифтов, и пользоваться ею трудновато.

е_Вячеслав писал(а):Источник цитаты Да, забыл еще добавить, у станины есть еще одна, так сказать, технологическая поверхность, которая используется для восстановления, это под коробкой подач, если продольный горизонт выставляется по уровню поверхности над рейкой, то поперечный выставляется по рамному уровню, прикладываемому к этой поверхности.


Если грамотно подходить к ремонту, то выставление станины по этой базе следует делать по рамному уровню сразу же после выставления по уровню в продольном направлении еще до проведения других измерений.
Но рамный уровень нужной точности есть не у всех. (

Я долго думал и искал в литературе, и пришел к выводу, что горизонтальность в этой плоскости важна в основном для станков, у которых несколько тумб не соединенных жестко друг с другом. Если базировать станок по плоскости под коробкой подач и под опорой винта и вала - можно скомпенсировать извернутость направляющих.

Для небольших станков, где вся станина располагается обеими опорными площадками на одной жесткой тумбе это должно влиять в основном на растекание масла по механизмам.

Одно точно скажу, выставленную по уровню во всех плоскостях станину гораздо проще ремонтировать, т.к. можно контроль индикатором дополнять контролем по уровню, что очень удобно.

Аватара пользователя
е_Вячеслав
Откуда: Москва

Как проверить результат шлифовки станины?

Сообщение е_Вячеслав » 30 дек 2016, 13:36

Камаз Арбузов писал(а):Источник цитаты Даже если винт или вал кривой у него есть две зоны, где он практически ровный - там где он соединяется с коробкой и справа, где он крепится к опоре.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Камаз Арбузов

Как проверить результат шлифовки станины?

Сообщение Камаз Арбузов » 30 дек 2016, 15:06

Согласен, убедили. Контролировать шлифовку от винта глупо, если базирование велось не по нему.
В таком случае если на ходу по месту - то контролировать индикатором на стойке относительно той поверхности, что шлифовщик взял за базу, контролировать лекальной линейкой саму эту базу. Если база была кривая и в процессе шлифовки шлифовщик её обновил, желательно проверить уровнем.


Вернуться в «Станки»