DOC писал(а):Источник цитаты Кстати я понял что все эти стрелочные тесторы когда небыло ничего были супер пупер! а сейчас это вчерашний день! в сравнении даже с самым дешовым цифровым китайским!
Смотря какой аналоговый,если это как мой Ц4342 то цифровым мультиметрам с ним не потягаться
В принципе вот
все расписано на радиолоцмане перецитирую сюда
Генератор там как раз для питания прибора в режиме МЕГОМЕТРА. Именно этим и ценен данный прибор.
Я уже выше писал - в режиме мегаометра напруга на щупах от 40 вольт - в реале 50-60в. (Замерить ее сложновасто ,так как огромное внутрее сопротивление ц4342-м1 и сразу же сказывается отностительно небольшое сопротивление измеряющего прибора.!)
Режим мегаометра, позволят выявлять утечки непоярных кондерров, и при некоторой сноровке , и их приблизительную емкость. Имею в виду кондерчики от 5-10 ПФ! То есть при подсоеденении кондерчика 10 ПФ виден чуть-чуть бросок стрелки - это зарядка кондера! На это не способен, никакой другой прибор.
Проверка на утечки изоляции обмоток различных двигателей, катушек (FBT), особо ценен он для прозвонки ВВдиодов и ВВстолбов применяемых например в СВЧ печах.
Особенность проверки заключается в том, что она ведется на повышенном напряжении и легко выявляет скрытые дефекты.
Например обычный мультиметр чаще всего не видит утечки ВВдиода - он просто не способен открыть (продавить) переход - у него на клемах 2-2,5 вольта всего.
У Ц4342м1 40 и боле - естественно на порядки возрастает чувствительность и не видимый из-за малого приложенного напряжения у цифровика , тут дефект сразу хорошо видим.
При проверке следует соблюдать осторожность - многие элементы имеют пробойное напряжения ниже 40-50 вольт и их можно повредить.
Транзисторы практически все выдерживают подобный тест - причем у 99% видна утечка. Что нормально просто, прибор видит малейшие токи утечки.
Ну и как выше уже написали в современное авто с цифровым мультиметром лезть,тут надвое..вполне может всю "грязь" показать в бортсети,а не измеряемое значение..Ну и Вальтер тоже верно написал в моем "Витьке" есть режим PH (Peak Hold-пиковое значение) т.е. импульс то он замерит сколько было в максимуме,возможно даже точнее стрелочного, но вот "качания" значения измерить цифровым сложно иногда никак т.к. это просто "888" из за быстро меняющихся значений и в таком случае, даже твой ТЛ-4 зарулит китайский цифровик.
Поэтому пока рановато Цешки списывать в музей
з.ы. Еще (это конечно уже узкоспецифическая особенность) У моего 4342 есть еще режим подбора транзисторов по h (это то есть у мультиметров цифровых) и Ic(а вот это делают только специализированные, либо дорогие приборы) ,в современных цифровых контроллерах,микропроцессорах режим действительно абсолютно не нужный..А вот если побаловаться не цифровыми усилителями класса D например , а "стареньким" транзисторным звуком (а "гибрид" на лампах и транзисторах тоже не плох,товарищу делал из журнала "радио" давненько правда) то тут без измерения и подбора параметров транзисторов не обойтись..
Отправлено спустя 2 часа 31 минуту 47 секунд:| ! | Сообщение модератора |
| тема разделена . Про астигматизм и катаракту здесь |
Отправлено спустя 1 час 53 минуты 50 секунд:а ты уверен что там 950 Ом., а не 959 Ом или 947 Ом. в поверке он у тебя ж не был? Воот..я тоже как купил "Виктора" задвинул было Ц4342 в дальний угол (были даже крамольные мысли разобрать его и голову куда нибудь приспособить какой нибудь ESR -метр или LC-метр( В "витьке" есть режим измерения LC но 200 (мкф и генри маловато)) например на ее основе слепить). Но потом, когда в режиме измерения индуктивности я замкнул щупы и увидел на экране -0,04 мкГн
и это с учетом индуктивности цепей и щупов
..вера моя в кЕтайские цифровики сильно пошатнулась, и Цешка вернулась из дальнего угла,"витю" контролировать чтоб не шалил..
з.ы.2. как выяснилось позже, мониторя инетрнет у многих этот косяк имеется с отрицательной индуктивностью,компенсируют включением "компенсирующей катушки", чтобы выйти в "ноль"
Указую господам сенаторам, чтобы речь держать не по писаному, а своими словами, чтобы дурь была видна каждого.Петр I
Ну класс если есть 1.5, дальше не прыгнешь. Это тебе просто гарантия в пределах 1.5% точности. Сама головка больше не даст. И то это на полном отклонении. Так что ечли я намотаю нихромом и класс точности станет 2 или больше, ничего страшного в этом нет. При измеряемом токе в 1-2 ампера ловить миллиамперы для себя не вижу смысла. Если нужно сильно точнее, то цифровик тут рулит. Все ИМХО.
