Станочник писал(а):Источник цитаты Сам переходник подразумевает снаружи 2 а внутри 3 но если исходить из написанного выше т не могу понять где у 2 внутри конус,может стоит написать внутри 3 нешлифованный.
Да нет, все просто, втулка переходная с лапкой, наружный конус КМ3, сквозная прорезь для выбивания оснастки, внутри расточен КМ2. Вот он то и не шлифован - видна черновая обработка, следы от режущего инструмента.
Андрюха писал(а):Источник цитаты не знай как в переходной каленой втулке можно поправить поверхность конической разверткой из Р6М5
Об этом я не подумал. Хотя от китая можно ожидать всего - в том числе и сыромятины...
. Надо будет попробовать.
alex366 писал(а):Источник цитаты Делал и в шпинделе и в пиноли чистовой разверткой в обычном воротке без всяких там карданчиков. Понемногу, нажим легкий без фанатизма и обязательно с маслицем и частым выниманием развертки для очистки: если конус не совсем убитый - то лечится элементарно.
Вот это уже ближе к существу вопроса, спасибо. А как можно оценить убитость конуса?
Кстати, кто-нибудь скажет - пиноль у тэвэхи каленая?
полностью согласен Стас
