Страница 2 из 7

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 02:03
DemonY
Забежал вперед и забыл рассказать свои впечатления о покупки данного аппарата.

Я конечно понимал, что эта раса станков (ТВ-4,6,7) создана в качестве наглядного пособия. И что КБ, разрабатывающему этот станок, не была поставлена задача создать станок, который бы еще и точил. Но что-то пошло у них не так. На удивление конструкторам, оказалось что он может что-то точить :)

Ну, а про свой экземпляр, что могу сказать? Что ему не повезло с генетиками ? Вопрос может быть спорным. Но я считаю, что этот выводок наиболее удачный (ТВ-7). Поэтому при появлении этого варианта я особо не раздумывал.

Ну да, моему экземпляру не повезло с рождения. Литьё чугуния оставляет желать лучшего, ПБ в том числе (об этом позже). Фрезобработка тумб тоже не айс. Поверхность прилегающая к станине вся в яминах и горбах (мягко сказано). Такое ощущение, что при фрезеровке тумба крепилась только своим весом, без всяких там прижимов.

Но, наверное нужно сделать скидку производителям, всетаки 1992г, Союза нет, ГОСТа нет. Собрали из некондиции что валялась под забором. Это моё скромное мнение. Но, ничего-жить будет.

По комплектации- все что на фото. Патрон стоял сотка в весьма унылом состоянии с двумя одинаковыми номерами кулачков.
ТВ-7 1992 г.в. - Патрон1.jpg

Ключ прилагался (на фото видно).
Фонаря нет, сменных шестерней нет, защиты валов нет.

Кстати, станок приобрел более года назад, но объвление перекупов до сих пор висит. Видимо у них нет другого фото. http://chel.barahla.net/goods/65/5389663.html

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 17:12
DemonY
Продолжу.
В каждом узле были свои недостатки. Где-то врожденные, где-то приобретеные в результате деятельности школьников.

Станина своим состоянием меня порадовала мало. Думал, что выражение "рубили гвозди" образное, но у меня сложилось впечатление, что на этом станке это было в буквальном смысле. На малой призме был хороший задир, да и сама станина вся в коцках.

Для устранения этих коцок сделал пару шаберов (http://chipgu.ru/viewtopic.php?t=1039).
Целью выведения геометрии перед собой не ставил, т.к брускового уровня нет, линейки ШП нет. Даже если каким-то чудом они у меня появятся, не могу придумать от чего отталкиваться, что брать за базу. Направляющие ЗБ неочень, им тоже перепало.

Фото изначального состояния станины нет, есть после сбивания шишек.

ТВ-7 1992 г.в. - Станина.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Станина1.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Станина2.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Станина3.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Станина4.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Станина5.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Станина6.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Станина7.jpg


После предварительной сборки оказалось, что фартук лежит на валу. И поэтому износ внутренней стороны большой призмы был явно больше чем наружной.

На фото видно метку маркером обозначающую направление расточки.

ТВ-7 1992 г.в. - Фартук1.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Фартук2.jpg


Напильником растачивать я поленился. Ну что поделаешь, ленивый я :crazy: Поэтому для расточной головки

ТВ-7 1992 г.в. - ТВ-7..09.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - ТВ-7..10.jpg

ТВ-7 1992 г.в. - Р.Головка.jpg


для этих целей сообразил резец

ТВ-7 1992 г.в. - Резец1.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - Резец.jpg


В качестве напайки использовал ВК8 3х3х20мм.Точнее половину, отрезал дремелем алмазным кругом. Половинку на фото видно.


ТВ-7 1992 г.в. - ВК8.jpg


Ну и на эНГээФе расточил

ТВ-7 1992 г.в. - ТВ-7..07.jpg
ТВ-7 1992 г.в. - ТВ-7..08.jpg



Продолжение следует...

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 17:19
ROW
DemonY писал(а):Источник цитаты Даже если каким-то чудом они у меня появятся, не могу придумать от чего отталкиваться, что брать за базу.
а под ПБ бабкой в каком они состоянии?

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 17:26
DemonY
Роман,там тоже косяк :crazy: В районе заднего левого болта дефект литья. Видимо немного не хватило чугуния для отливки. :unknown:

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 19:05
ROW
DemonY писал(а):Источник цитаты В районе заднего левого болта дефект литья.
ну ПБ размером сантимов 30, под самолет для выставления вполне и 15 см достаточно,так что забазироваться вполне места хватит, не полбабки же там висит в воздухе?

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 19:16
DemonY
ROW, ПБ по длине 210мм, нужно прокатать станину 630мм. Не могу сообразить технологию сего действа.

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 19:31
ROW
DemonY писал(а):Источник цитаты Не могу сообразить технологию сего действа.
Могу посоветовать вот эту книгу поизучать
ТВ-7 1992 г.в. - технология ремонта.JPG
:hi:

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 19:38
DemonY
ROW писал(а):Источник цитаты Могу посоветовать вот эту книгу поизучать

Роман, есть ссылка на электронную версию? Плииз :hi:
И если можно в двух словах объясни мне тупому. Как ? :unknown:

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 24 апр 2016, 19:47
ROW
DemonY писал(а):Источник цитаты Роман, есть ссылка на электронную версию? Плииз
ну на параллельном она есть да и в инете ее навалом
DemonY писал(а):Источник цитаты И если можно в двух словах объясни мне тупому. Как ?
Ну там около 10-15 страниц в книге все описано,картинки правда не очень качеством, но это потом можно уже тут обсудить
Например мостик универсальный с ИЧем
ТВ-7 1992 г.в. - мостик1.JPG

и методика измерений
ТВ-7 1992 г.в. - мостик2.JPG

ТВ-7 1992 г.в.

Добавлено: 27 апр 2016, 15:29
DemonY
Сообщение не по теме
ROW,Книжку скачал, давно собирался, спасибо подтолкнул. Долгими зимними вечерами буду изучать.
Свернуть


Раз уж был снят фартук решил занятся кареткой. Пришабрил к станине (громко сказано) и процарапал шабером что-то наподобие сетки. Легкость перемещения каретки по станине меня слегка порадовала, стало заметно лучше. После легкого толчка она по инерции еще немного перемещалась, а до этого вставала чуть ли не колом. Думаю в этом виновата нанесенная сетка.

После этого решил устранить люфт в Г-прижимах. Установил на станину стойку и при одном установленном прижиме замерял люфт. Так же с другой стороны. Замерил прижим микрометром и стало понятно на сколько его нужно уменьшать. На стекло положил наждачную бумагу и движениями по диагонали без нажима довел до нужного размера. Контролировал микрометром. В цифрах не помню, зазор получился в пару соток.