Нужна ли планшайба?

Аватара пользователя
Skor06
Реальное имя: Алексей
Откуда: Красноярск

Нужна ли планшайба?

Сообщение Skor06 » 08 апр 2016, 11:39

AnSm писал(а):Источник цитаты Если зажимать прямыми кулачками, жесткость всей системы получается ниже.

Ага, согласен, не подумал... С другой стороны, при шомполе, можно кулачками и совсем не зажимать. Наоборот, прямые кулачки разводить на максимальный диаметр. Или, что еще лучше, совсем снять кулачки для опоры на весь торец патрона!

Автор темы
User_193

Нужна ли планшайба?

Сообщение User_193 » 08 апр 2016, 11:46

Skor06 писал(а):Источник цитаты Или, что еще лучше, совсем снять кулачки для опоры на весь торец патрона!

Не рискнул бы. С другой стороны крепить самодельную планшайбу можно за Т пазы патрона при вынутых кулачках. Сухари в Т пазы и болтами притянуть

Аватара пользователя
DemonY
Реальное имя: Дмитрий
Откуда: Челябинская обл.

Нужна ли планшайба?

Сообщение DemonY » 08 апр 2016, 11:48

Skor06 писал(а):Источник цитаты , при шомполе, можно кулачками и совсем не зажимать. Наоборот, прямые кулачки разводить на максимальный диаметр. Или, что еще лучше, совсем снять кулачки для опоры на весь торец патрона!

Не-не. Жесткости совсем не будет. В плане жесткости Ваш первый вариант лучше.

Аватара пользователя
Skor06
Реальное имя: Алексей
Откуда: Красноярск

Нужна ли планшайба?

Сообщение Skor06 » 08 апр 2016, 11:55

В общем есть варианты для крепежа такой "ленивой" планшайбы.
Тогда возникает вопрос: а зачем нужна планшайба с креплением на шпиндель? В чем её преимущество? Жесткость-точность-больше РМЦ-меньше вылет (больше жесткость)....?

Автор темы
User_193

Нужна ли планшайба?

Сообщение User_193 » 08 апр 2016, 12:10

Skor06 писал(а):Источник цитаты Жесткость-точность-больше РМЦ-меньше вылет
Всё именно так и обстоит.

Аватара пользователя
Skor06
Реальное имя: Алексей
Откуда: Красноярск

Нужна ли планшайба?

Сообщение Skor06 » 08 апр 2016, 12:22

AnSm писал(а):Источник цитаты Skor06 писал(а):
Источник цитаты Жесткость-точность-больше РМЦ-меньше вылет
Всё именно так и обстоит.

Ясно. В таком случае для себя принял решение: сделаю планшайбу на валу для установки в патрон, а там видно будет.

Аватара пользователя
DemonY
Реальное имя: Дмитрий
Откуда: Челябинская обл.

Нужна ли планшайба?

Сообщение DemonY » 08 апр 2016, 12:32

Сообщение не по теме
Почему бы и нет? Но, сам давно склоняюсь к варианту с посадкой на переходной фланец, вместо патрона.
viewtopic.php?p=21108#p21108
Свернуть

Аватара пользователя
ROW
Реальное имя: Роман
Откуда: Барнаул

Нужна ли планшайба?

Сообщение ROW » 08 апр 2016, 13:55

Skor06 писал(а):Источник цитаты Тогда возникает вопрос: а зачем нужна планшайба с креплением на шпиндель? В чем её преимущество? Жесткость-точность-больше РМЦ-меньше вылет (больше жесткость)....?
думаю плюс из перечисленного только большее РМЦ (зачастую даже больше чем с патроном,планшайба как правило тоньше чем патрон с кулачками +фланец) в остальном вряд ли..Планшайба как правило используется для обработки "неправльных" деталей которые в трех-,четырех кулачковый патрон зажать сложно или невозможно, поэтому в любом случае деталь придется выставлять в ручную по индикатору-насчет точности тут мимо,разве что выигрыш во времени при установке детали,насчет жесткости тоже сомневаюсь что жесткость планшайбы прикрученной на болты к фланцу или притянутой шомполом будет существенно ниже планшайбы установленной в конус шпинделя.в первом варианте при креплении с установкой на фланец, вообще думаю жесткость идентична с патроном,с шомполом конесчно будет зависеть от способа крепления планшайбы-опора на прямые или обратные кулачки, или вообще притягивание через Т-паз к патрону.
Нужно любить людей, но быть равнодушным, творить добро и ждать зла, надеяться на лучшее, но ожидать худшего, верить в людей и никому не доверять, быть оптимистом с реалистичными взглядами, жить с открытым сердцем и никого в него не пускать.

Автор темы
User_193

Нужна ли планшайба?

Сообщение User_193 » 08 апр 2016, 15:07

ROW писал(а):Источник цитаты насчет точности тут мимо

Не согласен. Планшайба устанавливаемая в конус шпинделя с угловой меткой, всегда встает точно так, как ее выставили и проточили при первоначальной установке с минимальными биениями, чего нельзя сказать о других способах крепления. Иногда это важно. Особенно если на планшайбе установлены базы. Это играет роль при обработке серии деталей.
Жесткость системы шпиндель-планшайба-деталь падает по мере удаления от переднего подшипника шпинделя. У планшайбы устанавливаемой в конус шпинделя и на фланец патрона она практически одинакова. Если планшайба устанавливается на патрон или паче того в кулачки патрона, то жесткость системы падает. Насколько это влияет на обработку детали, это второй вопрос зависящий от обрабатываемого материала, скорости резания, диаметра обработки и т. д.

Аватара пользователя
ROW
Реальное имя: Роман
Откуда: Барнаул

Нужна ли планшайба?

Сообщение ROW » 08 апр 2016, 15:13

AnSm писал(а):Источник цитаты как ее выставили и проточили при первоначальной установке с минимальными биениями, чего нельзя сказать о других способах крепления.
ну патрон же на посадочный поясок устанавливается каждый раз одинаково, а если нет-поясок потачивают..почему планшайба с установкой на поясок будет себя вести по другому?
AnSm писал(а):Источник цитаты Если планшайба устанавливается на патрон или паче того в кулачки патрона, то жесткость системы падает.

тем не менее на фрезерном шомпол затягивает расточную головку и жесткости хватает для фрезерования ( а при фрезеровании нужно жесткость повыше чем при точении) здесь если затянуть шомполом к патрону жесткость не пострадает..а при зажиме кулачками, конечно жесткость будет ниже,существенно ниже..
Нужно любить людей, но быть равнодушным, творить добро и ждать зла, надеяться на лучшее, но ожидать худшего, верить в людей и никому не доверять, быть оптимистом с реалистичными взглядами, жить с открытым сердцем и никого в него не пускать.


Вернуться в «Оснастка»