Feo писал(а):Источник цитаты А зачем испытания? Почему не использовать нормальный крепеж, который Petr2 любезно показал еще на 1 странице обсуждения?
Я уже писал
ТыцОтправлено спустя 9 минут 21 секунду:Знач так.
Как и все на производстве, моменты затяжки 100 пудов нормируются. Наверняка есть нормы и для Т-пазов. Если эти моменты мебельные болты выдержат, предлагаю считать их
коммунистами годными в качестве УСП
на НГФПредлагаю владельцам НГФ и правильных болтов и гаек померить моменты их затяжки, чтоб было с чем сравнить.
Так можно будет перевести дискуссию в техническую плоскость, а не меряться размерами "уважения"
Отправлено спустя 13 минут 12 секунд:Что я сделал.
Мой болт, заколхоженный за пять минут из восьмирублевого мебельного.
Shape.jpg
BoltSize.jpg
Вот так он сидит в пазу
Fit.jpg
Имею такой ключ.
DynKey.jpg
Собрал вот такую конструкцию, имитирующую прижим детали
ContTest.jpg
И затянул с моментом 20 Nm.
Moment.jpg
SideView.jpg
Рожковым ключом попробовал гайку. 20 Nm рука расценивает как "прилично"
Рукой конструкцию не сдвинуть. Постучал молотком 600 гр, резец, если стучать
сбоку, верхний резец потихоньку едет. В продольном направлении - стоит.
Через пять минут разобрал конструкцию. Болт жив. (делал два раза, на фото
два разных болта, на одном чуть завалил на точиле кромки)
AfterShape1.jpg
AfterShape.jpg
Собрал обратно, затянул, оставил "плыть"
Высказывайте свои замечания.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.