Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Аватара пользователя
Автор темы
е_Вячеслав
Откуда: Москва

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение е_Вячеслав » 04 ноя 2015, 16:40

Фрезерный станок НГФ комплектуется штатными тисками, которые вполне удобны, являются поворотными, достаточно компактны, но, как и любая другая оснастка, имеет ряд недостатков. Перечислять все недостатки не буду, а вот наличие грубой насечки на губках тисков часто ограничивает их применение на фрезерном станке. Обработанные заготовки приходится зажимать через прокладки, чтоб не оставалось следов на поверхности и при этом все равно присутствует вероятность смещения заготовки в тисках и, как правило, остаются царапины на поверхности, или, если прокладки применить более тонкие, то они продавливаются губками и портят поверхность. Часто для тисков применяют накладные губки, но при таком варианте уменьшается и без того малый раствор развода губок, что я даже его и не рассматривал.
Поэтому, пошел по пути изготовления сменных губок, понимая, что высокой точности и чистоты поверхности губок я не получу, да, и в положительном исходе я тоже не уверен, но что получится, в любом случае, сменные губки для каких то работ пригодятся.
Раньше в одном месте прихватил брусочек металла, понравился тем, что мясистый, да и сталь вроде конструкционная 40 или 45-я.
DSC02312.JPG


По размерам не плохо подходит для губок, его я и решил пустить в дело, не смотря на то, сейчас каникулы. В перерывах между играми в догонялки, прятки и прогулками по каньону с внучкой
DSC02189.JPG


пока удалось распилить отрезной фрезой две заготовки. Так как нет базы, точные размеры не соблюдал, длину сделал с припуском на пару миллиметров
DSC02313.JPG


Примерил на тисках, вроде заготовки вписываются нормально, хотя по длине можно было еще миллиметров пять добавить.
Следующий этап. буду пытаться создать базу - ровную поверхность от которой и буду отсчитывать остальные размеры, ну а если точнее, то баз должно быть две.
DSC02314.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение KimIV » 04 ноя 2015, 17:22

е_Вячеслав писал(а):Источник цитаты пошел по пути изготовления сменных губок

Вячеслав, и когда Вы это всё успеваете? :shock: Не иначе, живёте в мастерской... Рома, помнится в моём гараже всё раскладушку искал, теперь я на всех Ваших фотках её ищу :lol:

е_Вячеслав писал(а):Источник цитаты В перерывах между играми в догонялки, прятки и прогулками по каньону с внучкой

Да Вы в отличной форме! :good: На фотке, кстати, моложе выглядите, чем на аватаре...

ЗЫ. Может тему создать для такого рода фоток. Я бы точно чего-нибудь выложил, да и Рома, думаю, поддержит...
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
е_Вячеслав
Откуда: Москва

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение е_Вячеслав » 04 ноя 2015, 20:38

KimIV писал(а):Источник цитаты Вячеслав, и когда Вы это всё успеваете? Не иначе, живёте в мастерской...
Нет, я конечно, живу не в мастерской, но попадаю в нее из дома через эту дверь
DSC02324.JPG


Отправлено спустя 1 час 11 минут 27 секунд:
Дальнейшею обработку полученных деталек решил делать мухорезкой, во-первых, я что, зря ее делал, а, во-вторых, на данном этапе, чистота поверхности мне особо не важна, а вот получить две параллельные плоскости с максимальной точностью, это для меня актуально, поэтому первое, что я сделал это прошелся по малым плоскостям, особо не заботясь о точности, но тем не менее и кривыми они не должны быть, иначе, когда я буду фрезеровать важные для меня широкие плоскости, заготовка либо будет гулять в тисках во время фрезерования, либо выворачиваться в губках при затягивании и тогда о получении параллельности.
DSC02323.JPG


Промерив высоту получил разницу в одну десятку, что вообщем то нормально, повторюсь, сейчас мне точность не нужна, мне самое главное в этих поверхностях, чтоб одна из них была просто прямолинейной, чтобы в последствии принять ее за базу.
Дальше прошелся мухорезкой по широкой плоскости и решил проверить, на сколько она получилась плоской. Проверял по гранитной плите, которую считаю за поверочную, на краску. На фотке может и так хорошо видно, но краска отпечаталась почти равномерно по всей поверхности, т.е. можно ее принять за базовую.
DSC02315.JPG


Ну, и конечно, это все таки тиски, поэтому, чтоб было лучше видно я слой краски на плиту положил чуть по больше.
А, вот со второй поверхностью пришлось повозится, задача так просто в лоб не решилась, после первого прохода получил разность в толщине 0,3 мм. Оказалось, что тушка резца, которую я использовал в качестве параллельки сама кривая, поменял ее на прихват УСП, один оказался более менее ровный.
После второго прохода разность в толщине сократилась до 0,15 мм, трудно сказать, много это или достаточно, но я посчитал, что много, поэтому более тщательно очистив тиски и заготовку, а также винтиком с квадратной головкой прижав подвижную губку к основанию (видно на предыдущем фото) прошелся еще раз мухорезкой со съемом 0,2 мм.
Проверка цифровым штангенциркулем показала, что разность в измерениях высоты в разных точках вписывается в 4 сотки, но я как то засомневался в этих показаниях, потому, что когда мерил, показания ряд показаний был следующим, например, 12,13, 12,15, 12,14, потом вдруг становится 12,38, потом, 12 36, потом 12,40, возвращаюсь ранним точкам, а показания вместо 12.13 идут уже 12,38 и т.д..
Решил проверить аналоговым методом, но и здесь ни чего я не выяснил, потому, что вроде все ровно, я предварительно ноль не выставлял, поэтому высоту показывал почти 13 мм, а это почти по нониусу, то ли есть совпадение с 19 риской, то ли с 20, я уже своими глазами не разглядел, но на этом решил остановиться, потому что погрешность в 5 соток мне и хотелось получить.
Ну, а почему скакал цифровой штанген, то думаю, ловил на губки мусор.
DSC02319.JPG


А, так в общем, получился вот такой брусочек, да,еще поверочным уголком пробежался но граням, вроде ни чего не просвечивает.
DSC02322.JPG
DSC02320.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
ROW
Реальное имя: Роман
Откуда: Барнаул

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение ROW » 05 ноя 2015, 03:45

KimIV писал(а):Источник цитаты Вячеслав, и когда Вы это всё успеваете? Не иначе, живёте в мастерской..

ой,ну кто бы говорил! :lol:
Указую господам сенаторам, чтобы речь держать не по писаному, а своими словами, чтобы дурь была видна каждого.Петр I

Аватара пользователя
Автор темы
е_Вячеслав
Откуда: Москва

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение е_Вячеслав » 05 ноя 2015, 20:49

Сегодня составил чертеж губок, промеры их размеров показали, что сделаны они, в лучшем случае, с точностью +\- 0,1 мм, поэтому размеры на чертеже с аппроксимированы к рабочим. Впрочем, такая низкая точность вполне обусловлена, насечка на губках, плюс люфт в подвижной части тисков, у меня 0,6 мм, позволяют зажимать детали достаточно надежно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Автор темы
е_Вячеслав
Откуда: Москва

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение е_Вячеслав » 07 ноя 2015, 20:45

Сегодня удалось немного позаниматься в гараже. Прежде всего прогнал через мухорезку вторую губку, особо ни каких измерений не делал, так как после промеров первой понял, что получу.
DSC02355.JPG

Примерил губки на тисках, встают вообщем то нормально, никаких качений нет.
DSC02356.JPG

Свел губки, слегка затянул их и проверил щупом зазор, сначала оказалось, что щупы 2 и 3 сотки гуляют свободно, 4 сотки в некоторых местах подклинивает, что меня не очень то устроило, поэтому прошелся шабером по заусенцам, хорошо протер их ветошью смоченной уайт-спиритом и снова примерил в тисках. На этот раз щуп в 2 сотки уже ни куда не входил по периметру.
DSC02361.JPG

Теперь предстоит разметить губку и просверлить отверстия. Для разметки на токарном из обломка сверла выточил чертилку
DSC02363.JPG


На фрезер установил патрон от дрели и разметил, кстати, чертилка оказалась хреновой, кончик затупился быстро, надо будет найти гвоздь под пистолет, они твердосплавные, чуть ли не победит и уже заточены.
DSC02364.JPG


Чертилку заменил на центровочное сверло и наметил отверстия,
DSC02367.JPG
а дальше, уже на сверлильном просверлил. Правда, при разметки и сверлении не много отступил от чертежа, во-первых, расстояние от центра отверстий до нижнего основания сделал не 12 мм, а 12,5, и отверстия под головку винта рассверлил сверлом не 12 мм, а 10,5, что на пол миллиметра больше диаметра шляпки, в итоге болты закрутились почти от руки, шляпки в отверстиях ни где не клинили, ну и сама губка встала, как будто так всю жизнь и стояла, в общем, первая почти готова.
DSC02368.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение KimIV » 07 ноя 2015, 20:55

Спасибо за идею разметки чертилкой прямо во фрезере :good: Мне такое в голову не приходило... Да и за гвозди тоже! Они у меня есть длиной чё-то около 35-40 мм.
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
е_Вячеслав
Откуда: Москва

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение е_Вячеслав » 08 ноя 2015, 18:08

Для разметки второй губки применил наконечник от китайской чертилки выполненной в виде ручки, которая у меня долго не прослужила и развалилась. Вторую губку необходимо размечать более точно, чтоб она вписывалась на неподвижное основание без зазора.
DSC02377.JPG
DSC02379.JPG


Ну, и как я делал первую, после разметки засверлился центровкой и на сверлильном сделал необходимые отверстия. Правда, после первой примерки губка на место не встала, слишком большой запас сделал, пришлось на фрезере летучкой снять 0,1мм и в итоге все встало на свои места, зазор между зажатами губками - щуп в 2 сотки ни куда по периметру не вошел.
DSC02383.JPG
DSC02384.JPG
DSC02381.JPG


Дальше установил уже сами тиски на НГФ и валиком прошелся три раза со съемом в два деления по лимбу, т.е. по 5 соток. После фрезеровки губки слились и зазор стал не виден, да и поверхность губок стала блестящей. В общем, что то подобное я хотел сделать и с вертикальными поверхностями, но, увлекся достижением максимальной точности, и теперь уже, как бы, выводить в ноль не требуется.
Нужна еще вертикальная проточка по середине губок, чтоб можно было надежно и точно крепить небольшие цилиндры, но пока нет подходящей фрезы, чтоб обеспечила достаточно высокую точность, буду чесать репу, как можно выкрутиться.
А, пока посмотрю, как губки покажут себя в работе, не исключаю, что может оказаться и такое, что выйду на огород и запущу их подальше в сторону поля, чтоб больше на глаза мне не попадались. :D

Отправлено спустя 9 минут 33 секунды:
Ну, и еще одну ошибку я сделал, правда о ней я писал в начале, но сейчас, понять ее стало нагляднее, заготовки по длине я отпиливал приблизительно, рассчитывая, потом толстой отрезной фрезой выровнять из уже по месту, хотя отпиливал и с запасом, но они все равно получились по размеру меньше основания тисков, поэтому, надо было сразу пилить в выбранный размер или длину определять не по родным губкам, а по ширине самих тисков, тогда вышло бы все ровно и красиво.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
KimIV
Реальное имя: Игорь
Откуда: Кунгур

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение KimIV » 08 ноя 2015, 18:59

е_Вячеслав писал(а):Источник цитаты надо было сразу пилить в выбранный размер или длину определять не по родным губкам, а по ширине самих тисков

Спасибо за опыт. А я разочаровался в НГФовских тисках. Лежат, не пользуюсь. Да ещё и двое... То-ли с дуру, то-ли с радости какой превратно истолковав Ваш совет, к родным плохим взял в пару ещё одни плохие. Но в принципе под настроение если ими заняться, то можно довести до ума.

А губки у Вас отличные получились! Мне нравятся!
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Уоренн Роберт Пенн.

Аватара пользователя
Автор темы
е_Вячеслав
Откуда: Москва

Сменные губки для тисков фрезерного станка НГФ

Сообщение е_Вячеслав » 08 ноя 2015, 19:27

Да, вроде я там про НГФские не говорил, а имел в виду хорошие не поворотные тиски, когда возникает необходимость в обработке длинных деталей, то я сначала на столе закрепляю их в тисках, потом уже позиционирую и креплю тиски к столу, других вариантов вроде и нет, а в поворотных так может и не получится. потому что их близко губками друг к другу на столе не закрепить.
Но, на самом деле и НГФские тиски, не смотря на свои недостатки, находятся не на последнем месте, правда, иметь двое поворотных - особой то необходимости и нет.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
KimIV писал(а):Источник цитаты А губки у Вас отличные получились! Мне нравятся!
Ну, со временем будет ясно, потому, что калить я их не стал, т.к. потом потребуется шлифовка, а выходов на нее у меня, увы, нет.


Вернуться в «Фрезерная»