Самодельная установка гидроабразивной резки (ГАР)

[Nik4722]

Можно из емкости с водой выдавить воздухом. 300 атмосфер без проблем, только объем воды будет маленький.

[РЕКЛАМА]

https://www.youtube.com/watch?v=1qiMELAMxes
вот еще.

[Nik4722]

Здесь похоже плунжер с пневмоцилиндром. Правда непонятно, почему не поставить 2 и получить постоянный напор

[ddf]

По трубе:

Аналогичная задача - артиллерийские стволы.
Самое простое решение - классическая англицкая пушка, скрепленная проволокой. Апофеоз - 15/42 или вроде бы на Ямато 18/45 были такие.

На внутреннюю трубу плотно и с натягом наматывалась слоями проволока прямоугольного сечения (фактически неширокая лента, что-то вроде например 2Х8мм (около того) сечением.)

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_6- ... re_pic.jpg


Конструкция давала выигрыш по прочности/массе, и в технологичности/стоимости, но была со временем предана анафеме главным образом из-за низкой продольной жесткости ствола.

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
А вот смежный вопрос:

Возможен ли аналог автокерхера, работающий только водой, можно с содой, чтоб не ржавело, но с силой и эффектом пескоструя - т.е. чтоб краску и ржавчину сдирал бы до металла???

[Денис#]

Источник цитаты Возможен ли аналог автокерхера, работающий только водой, можно с содой, чтоб не ржавело, но с силой и эффектом пескоструя - т.е. чтоб краску и ржавчину сдирал бы до металла???

Если я правильно понял вопрос то да, есть. Насадки на тот же керхер и пр. аналоги

https://www.youtube.com/watch?v=2U-QlQVCFOo

Отправлено спустя 26 минут 40 секунд:
А тут более подробно

https://www.youtube.com/watch?v=4e3IHuC2ycg

[Альба2386]

Всем привет! У меня тоже вопрос по теме. Планирую собирать гар сам с двусторонним насосом от одного цилиндра. На сколько мне проще и дешевле будет сделать станок, по сравнению с тс, если в мои задачи входит резать шоколад, конфеты и тому подобное, то есть просто водой без песка и не таким давлением. И вообще какого давления в моем случае достаточно для ровного реза?

[kuznypetr]

Всё дело в том, что, создав свой станок, тебе придётся ещё долго мучаться: то то не так, то этак. Я расскажу свою историю. Запускали мы одну технологическую линию, а там вальцы. Ну, отработали они лет десять. Потом приехали спецы с завода изготовителя и отшлифовали эти вальцы. Получили бабки и уехали. А через год их приходится снова вызывать. И так каждый год. И каждый год им платить. Это я к тому, что новые валки были изготовлены, отшлифованы, отбиты зазоры и так далее на специальном оборудовании, а ручная шлифовка – это, почти Сизифов труд. Проще было отправить эти вальцы на завод, там бы их восстановили на точном оборудовании и они отработали бы еще лет 10.

Моему куму как-то нужна была услуга гидроабразивной резки. А тоже такой, любитель своими руками что-то делать. И часто теряет больше времени, чем получает выгоды). Я, конечно, отговорил, так как работы было достаточно много. Ну, так, перебирали много фирм. Да, выбирали мы не по дешевизне, а по качеству работы. Это было чуть более года назад.

В общем, я из тех «прихожан» )).

[shonty]

Довольно плотно и довольно долго работаю с этим оборудованием. Ни кому не советую тратить время на самостоятельную сборку. "Бюджетно" не выйдет, а уж "бесплатно" тем более.

[Viras]

Ну вот а все могло бы быть иначе
Сделал бы какое нибудь подобие станка резки пусть не на 100000атм а хотя бы на 20 и продавал бы тем кто режет шоколад и др
Тем временем учитывая наработки шагнул бы на ступень 40атм и так далее

Сказали ж про союз если был то впереди планеты.

Так что при союзе сказали бы о людях которые боятся начать догонять, догнать и перегнать?

Не течёт вода под лежачий камень, не течёт.

Хотя мож уже и неактуально.

[Денис#]

Источник цитаты Хотя мож уже и неактуально.

Приоритеты... Есть такое слово
Со всем остальным согласен на все 100. Нехрен слушать, надо пробовать.