SAIHO писал(а):Источник цитаты Расскажите пожалуйста подробнее про используемое железо. Какой драйвер у шаговика? С какой точностью (в шагах или долях шага) должен устанавливаться шаговик? С какой максимальной скоростью он должен вращаться?
Давайте попробую ответить с точки зрения потребителя: Допуск на положение +/- 0,5мм, рабочий ход около 1000мм. Скорость... да не принципиальна, но учитывая что мотор 86, а масса всей каретки будет килограмм 5-7, то умозрительно метров 10 он ползать будет. Большего не надо.
SAIHO писал(а):Источник цитаты Вообще-то удивил конечно подход. Комп вместо микроконтроллера или, на худой конец, ПЛК... Может конечно вам все равно какая цена, но вам же не может быть все равно какая надежность? Комп это очень слабое звено. Держать его ради задания перемещения упора... Не стал бы так делать.
Все утверждения достаточно спорны.
1 и самое важное надежность... Что Вы вкладываете в это понятие? Точность? Повторяемость? На отказ?
Несколько десятков переездов в смену сдюжит.
2 ПЛК? А простите из под какого софта ПЛК нынче летают??? И что эти ПЛК из себя представляют? Я вот беглым Балтийским взглядом пробежал по сайтам производителей и увидел в массе ПЛК устаревшие камни и Винду Ембедед. И чего? Эту хрень я и сам воткну как мне кажется.
Я допускаю что могу ошибаться и что то там в железе есть, но общаясь с программерами, которые эти ПЛК программировали несколько лет на промышленность в конце концов услышал мысль сходную с моей. Кастрированное пропиаренное железо.
3 Что Вы вкладываете в понятие "контроллер"? Стойку Сименсовскую? (уж не из под винды ембедед ли она работает??? ), Китайскую стойку? Фуфлоп? Месу? ЛПТ-опторазвязку? Что из этого я должен поставить на одну ось не синхронизированную абсолютно ни с чем? В моем понимании туда ардуинки хватит или апельсинки, просто в них я не просто нифига не понимаю, но и в руках не все держал.
SAIHO писал(а):Источник цитаты Параллельный вопрос - с Клопом у вас кто-то умеет обращаться? Там ведь без программирования никак. Практический опыт есть?
viewtopic.php?t=2689Чуть позже напишу что нить новенькое в тему.
На С пока ни кто не пишет. Может и надо, но всем лень. Знакомые программисты знающие С ленятся разбираться в принципах работы нужного нам функционала. Все уже взрослые, сытые и ленивые. Припрет - решим.
А у Вас какой опыт общения с подобными железками? Чего умеете и чего посоветуете?
Отправлено спустя 40 секунд:SAIHO писал(а):Источник цитаты что вас удивило? Я просто хотел предложить вам что-то проще и надежнее. А для этого лучше знать условия задачи.
Клопом интересуюсь, поскольку он уже лежит у меня на полочке. Посоветоваться по нему можно мало где. По-серьезному пожалуй только на нативном форуме.
Ой, я бы с радостью! Сам мало чего знаю, но если есть с кем пообщаться то готов как минимум послушать
Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:Если вкратце то оживили старый советский фрезак, навесили яскаву сигма-2 аналог, через фуфлоп с каналогом. Управление из-под винды и KmotionCNC.
Видяшки может есть где... Да в общем все как у всех.
Нравится тем что в отличие от МАСНа не перегружен лишними кнопками и вкладками. Я как и Женя считаю что кнопок должно быть три + грибок аварийной остановки. Все остальное должен знать приходящий специалист.
Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:Ага, мне вот помнится основное что не понравилось, так это то что из под него мои проги не взлетали. Тут вроде под него написанное. Может и взлетит.
В жись бы не накатывал линуху заново, но тут уже готово все и под сенсор
Грех не поломать на халяву. И стоек две припер вместо одной. Так что все как бы намекает
если что-то не суперпупер сложное - то наверное можно и на питоне попробовать сваять 
реалтайма и времени отклика.... (и да.. еще раз повторюсь в ЧПУ - я чайнег со свистком 
)
франкенштейна сляпать, 